Polityczny brak absolutorium

Radni Rady Miejskiej w Wołominie nie przegłosowali uchwały udzielającej absolutorium burmistrz Wołomina. Głosowanie za udzieleniem absolutorium zakończyło się wynikiem 10 przeciw, 8 za udzieleniem przy 2 wstrzymujących. O kulisach tego głosowania z Elżbietą Radwan, burmistrz Wołomina, rozmawia Teresa Urbanowska.

? Rada Miejska w Wołominie nie udzieliła Pani absolutorium za miniony rok, chociaż po opinii RIO i głosowaniach na Komisji Rewizyjnej można się było spodziewać innego rozstrzygnięcia. Spodziewała się Pani takiego wyniku głosowania, czy był on zaskoczeniem?
? Kwestia udzielenia absolutorium z wykonania budżetu w przypadku Wołomina niestety stała się sprawą polityczną. Mówię to z przykrością, mając świadomość, że po raz kolejny brak decyzji o udzieleniu absolutorium przez Radę Miejską nie znajduje merytorycznych podstaw.
? Ale w zasadzie głosowana na sesji uchwała absolutoryjna nie mówi o nieudzieleniu absolutorium…
? Absolutorium budżetowe to akt wydawany przez Radę Miejską, który ocenia czy działalność finansowa prowadzona przez burmistrza jest zgodna z prawem, co bez wątpienia miało miejsce w Wołominie. Mając tego świadomość radni PiS posłużyli się wybiegiem. Nie podjęli bynajmniej uchwały o nieudzieleniu absolutorium, a jedynie nie przegłosowali uchwały udzielającej absolutorium, wcześniej pozytywnie rekomendowanej przez Komisję Rewizyjną. Można w tym wypadku mówić wręcz o politycznej schizofrenii, skoro pozytywną ocenę wykonania budżetu wystawiła Wołominowi Regionalna Izba Obrachunkowa.
? I właśnie ta pozytywna opinia RIO i głosowania podczas obrad Komisji Rewizyjnej sugerowały, że jednak w tym roku Rada udzieli Pani absolutorium, chociaż w kuluarach dało się słyszeć, że i tym razem będzie bez absolutorium?
? Wyniki finansowe za 2016 rok wskazują, że zadania wykonywane w gminie są realizowane poprawnie, jest ich coraz więcej, a zadłużenie zostało zatrzymane. Nasza praca w 2016 roku przełożyła się na rekordową kwotę pozyskanych środków zewnętrznych (blisko 11,5 mln zł), ograniczenie długu Wołomina o ponad 16 mln zł, który na koniec 2014 roku wynosił ponad 62 mln zł (!) oraz najwyższą w historii liczbę wykonanych zadań inwestycyjnych (105). Najważniejsze zadania inwestycyjne to m.in. budowa drogi ul. Grabicznej ? łącząca Kobyłkę z Ossowem (ponad 5 milionów złotych), przebudowa Szkoły Podstawowej nr 3 im. Marszałka Józefa Piłsudskiego (ponad 7 milionów złotych), miejskie place zabaw dla dzieci (ok. 0,5 mln zł).
? Myślę, że wielu mieszkańców dostrzega iż tych inwestycji jest wiele. O wysokim standardzie drogi Grabicznej słyszałam od wielu mieszkańców. Podoba mi się realizacja ulic na osiedlu pomiędzy ulicą Lipińską a Kościelną. To kompletne, estetyczne ulice i uliczki, którymi chodzę z przyjemnością na wieczorne spacery. Jednak obserwując posiedzenia Rady i Komisji można odnieść wrażenie, że w zasadzie to nic się nie zmienia. Co stoi na przeszkodzie, aby poprawić relacje Urząd-Rada?
? Tu niestety – wkradła się polityka. Teatr, jaki radni PiS od pewnego czasu serwują mieszkańcom Wołomina, w mojej ocenie jest grą skazaną w dłuższym okresie na niepowodzenie. Nie może być tak, że radni, którzy według wyników z 2014 roku otrzymali poparcie ok. 1/4 mieszkańców gminy Wołomin uzurpują sobie prawo, wbrew faktom, do utrudniania pracy na rzecz całej gminy. Osobiście głęboko i kategorycznie sprzeciwiam się postrzeganiu mieszkańców, gminy i jej majątku w kategoriach politycznego łupu, którego podział następuje w zaciszach poselskich gabinetów. Nie może być naszej zgody na powrót do czasów, gdy Wołomin był eksploatowany w stylu i zakresie, który można określić jako kolonialny, czyli nawiązujący do najgorszych wzorców nieprzestrzegania pewnych reguł prawnych oraz moralnych. Do dzisiaj musimy zmagać się z problemami i aferami, które wyrosły w poprzedniej kadencji, w szczególności śmierdzącej – dosłownie i w przenośni – sprawie MZO
i fatalnej w skutkach inwestycji w RIPOK.
? Trudno nie zauważyć, że zajmuje Pani często stanowisko w sprawach wykraczających poza relacje gminne. Udziela się Pani aktywnie na posiedzeniach Związku Miast Polskich. Co jest dla Pani ważne w samorządzie?
? Z ogromną przykrością muszę stwierdzić, że zaprzeczeniem samorządności jest centralizacja. O naszej przyszłości powinniśmy rozstrzygać we własnym gronie, włączając do procesów decyzyjnych mieszkańców, którzy są jedynym i prawdziwym gospodarzem naszej gminy. Wszelkie decyzje inspirowane politycznie nie służą sprawom gminy. Drodzy radni, nie róbcie polityki, pracujcie na rzecz naszego Wołomina!