Poczta ŻYCIA Powiatu Wołomińskiego:
Podczas Sesji Rady Powiatu w dniu 18 grudnia 2008 roku Rada Powiatu przyjęła do porządku obrad projekt uchwały mówiący o stanowisku przeciwnym prywatyzacji i komercjalizacji Szpitala Powiatowego w Wołominie. Projekt ten został zaopiniowany przez siedem osób (członków klubu Prawo i Sprawiedliwość) i poparty sześcioma głosami radnych PiS (tylu było na sali), zaś odrzucony głosami radnych Platformy (to zrozumiałe ze względu na program partii), ale również głosami radnych Wspólnoty Samorządowej. Jest to o tyle dziwne, że Wspólnota Samorządowa mieniąca się ugrupowaniem apolitycznym, pro- obywatelskim, okazała się stowarzyszeniem wzajemnej adoracji lekarzy starego układu, ludzi pozbawionych sentymentów i wszelkich zahamowań gry politycznej, ludzi mających etykę polityczną ?w tyle?.
Drodzy Czytelnicy, chcę przeprosić za zwrot, którego użyłem, ale jednocześnie chcę powiedzieć, że hipokryzją jest wspieranie Komitetu Obrony Szpitala, który ma przeciwdziałać prywatyzacji, lub komercjalizacji Szpitala i jednoczesne nie przyjęcie zaproponowanej przez PiS Uchwały.
Moim zdaniem jest to jak przyznanie się do lenistwa w szkole, ciągle jednak nie wiem, o co Kolegom Radnym ze Wspólnoty chodzi? Czy Klub Radnych Wspólnoty chce prywatyzacji szpitala (nie poparł przecież zaproponowanej przez PiS Uchwały, która się temu sprzeciwia), czy może jest to temu Klubowi po prostu obojętne?
W numerze 2 (921) Wieści Podwarszawskich z dnia 11 stycznia 2009, na stronie drugiej w dziale ?Wieści? ukazał się artykuł pod znaczącym tytułem ?Rozdwojenie?. Pokuszę się w tym miejscu o kilka zdań subiektywnej oceny. O ile w pierwszej części artykułu Redaktor fachowo opisuje proces próby przyjęcia uchwały PiS, o tyle w drugiej części został podany zamazany obraz intencji autorów uchwały. Po pierwsze autorem projektu uchwały był cały Klub PiS w Radzie Powiatu (siedem osób, ósma nie miała czasu wypowiedzieć się na temat uchwały z powodów czasowych, na Sesji głosowała za Uchwałą).
Sugerowanie się czterema podpisami na wersji papierowej projektu Uchwały jest błędne. Druga nie mniej ważna sprawa to brak logiki w sugestii jakoby troje z czwórki autorów projektu, będących członkami zarządu, wiedząc o problemach Szpitala uprawiało ?Propagandę Sukcesu? na stronie internetowej Starostwa.
Pierwsze zdania tekstu ze strony internetowej, o którym mowa we wzmiankowanym artykule, wyjaśniają chyba wszystko: ?Wyniki finansowe Szpitala w Wołominie są przedmiotem nieustannego zainteresowania i pod stałą kontrolą Zarządu Powiatu. Przyczyn zadłużenia jest wiele. Starosta, jako główną z nich wskazuje zbyt niski, w stosunku do kosztów, poziom finansowania świadczeń medycznych przez Narodowy Fundusz Zdrowia?. Dodam, że przyczyną zwiększenia zadłużenia jest również znacząca podwyżka uposażeń wszystkich pracowników szpitala na początku 2008 roku, przy aplauzie, jeśli nie wszystkich, to większości pracowników.
W dalszej części internetowego opisu Starosta wylicza kilka pozytywnych przemian, które nastąpiły w szpitalu. Czy to źle? Czytać należy wszystko. Nikt nie neguje zadłużenia Szpitala, ale za czasów poprzedniej Dyrekcji nie było lepiej, a analizując dane statystyczne można zauważyć, że poprzednio sytuacja była gorsza. Projekt Uchwały autorstwa Klubu Radnych Prawo i Sprawiedliwość nie miał na celu pokazywania sytuacji Szpitala ani sposobu jego naprawy, miał za zadanie chronić Szpital przed ewentualną Prywatyzacją lub Komercjalizacją. Dlaczego nie zadano w tym artykule pytania, ?Po co, skoro PiS ma większość w Zarządzie??. Pytanie proste, jak i odpowiedź na nie, a mianowicie – Po to, żeby jakikolwiek skład Zarządu (tego lub następnego) nie był w stanie dokonać prywatyzacji lub komercjalizacji, bez zmiany Uchwały, czyli zgody Rady Powiatu. Może nie zrozumiał tego Autor cytowanego artykułu, ale przekaz treści Uchwały z pewnością trafił do Wspólnoty Samorządowej, która pokazała swoje oblicze podczas głosowania.
Wicestarosta
Ryszard Węsierski
1. Czemu pan Węsierski ma pretensję do Wspólnoty wszak ma przecież koalicję z Platformą, niech się na nich rzuca.
2. Dlaczego niby Wspólnota miałaby popierać stanowisko ideologiczne PiSu i to tego PiSu, który nie wykonał żadnego gestu, aby w tej sprawie się porozumieć.
3. Stanowisko zostało zaproponowane po zawetowaniu przez prezydenta ustawy o prywatyzacji, a jakakolwiek decyzja o przekształceniu szpitala wołomińskiego w spółkę prawa handlowego i tak musi przejść przez radę.
4. Oszczędź sobie Panie Węsierski tych inwektyw, którymi opisujesz Wspólnotę.Doskonale Pan wie, że z uchwałą czy bez i tak nie chodzi o jakieś tam intencje, tylko o sposób gospodarowania szpitalem. Niech Pan nie odwraca uwagi od najważniejszego problemu.
Myslałem że Pana Węsierskiego stać na więcej, a on ewidentnie zabiega o swoją d…. Ten pan chce jak najdłużej być na swoim stołku i żadne ideologie go nie interesują – władza to kasa i o to chodzi. Wspólnota nie będzie popierała Pis który układa się z Platformą. Czy to takie trudne dla pana Węsierskiego do zrozumienia. Trzymanie władzy PiS z PO w powiecie wołominskim to ewenement na skalę krajową – może o tym pan Węsierski by napisał kolejnym razem. Rozumiem że pan wicestarosta z PiS popiera prywatyzację naszego szpitala a ja powiem że jest uchwała krajowa PiS -u która za takie stanowisko swoich członków usuwa z partii. Warto to opisać i przesłać do krajówki PiS.Czyżby pan Szafranski o tym nie wiedział – cholera zapomniałem on też współrządzi jako szef pow. PiS z Platformą.
Wyjątkowo cyniczna wypowiedź Pana Węsierskiego. Swoje funckję zawdzięcza koalicji POPiS, na co dzień współpracuje z PO, ale pretensje o głosowanie nad stanowiskiem PiS w sprawie prywatyzacji ma do Wspólnoty. Cynizm, pragmatyzm, brak samokrytycyzmu.