Mróz zelżał, bierzmy się do roboty! Pierwszym wyzwaniem, jakie stanęło przed samorządami Ząbek, Zielonki, Kobyłki i Wołomina to znalezienie środków na dofinansowanie ?wspólnego biletu?, czyli prawa do jeżdżenia pociągiem i komunikacją miejską na podstawie tylko jednego biletu ZTM. Dziś za ?marne? 116 złotych miesięcznie (młodzież szkolna 58 złotych) i dopłatę z budżetu gminy, mieszkańcy tych czterech miast mogą bez ograniczeń poruszać się po aglomeracji warszawskiej. Lecz oto wymienione wyżej samorządy zaczęły się głośno zastanawiać nad sensem dalszego dopłacania do tego biletu. W wypadku Wołomina było to 36 złotych rocznie za jednego statystycznego mieszkańca gminy. Teraz ZTM chcą podnieść tę kwotę do 50 złotych. Gminy protestują i szykują się do negocjacji. Niech rozmawiają!
W pewnej znanej reklamie damskich kosmetyków, firma przekonuje panie do zakupu jej produktów słowami: ?jesteś tego warta!?. Czułbym się lepiej, gdyby rada miejska mojego miasta, stosowną uchwałą budżetową, stwierdziła: Wołominianie, jesteście tego warci, by dofinansować wasz bilet ZTM na rok 2011 kwotą 50 złotych!
Drugim wyzwaniem, zwłaszcza dla Wołomina, jest szybkie uruchomienie programu budowy mieszkań komunalnych w tym socjalnych i interwencyjnych. Lecz z tym może być problem, gdyż w programach rządzącego w mieście ugrupowania nic na ten temat nie powiedziano! Mało tego, wiceburmistrz Wołomina, Grzegorz Mickiewicz, uprzedzając niejako moje wystąpienie a przede wszystkim oczekiwania zainteresowanych, powiedział (cyt. z MGR nr 2/2011): ? … poprzednia władza nie dość że nie pozyskiwała środków zewnętrznych, co odciążyłoby budżet miasta, to jeszcze moim zdaniem prowadziła nieefektywną i mało oszczędną politykę finansową miasta. Dlatego teraz ten poziom zadłużenia jest tak wielki. Oznacza to dla naszej gminy ograniczone możliwości inwestycyjne. Bez pozyskania środków zewnętrznych nie będziemy mogli podejmować nowych inwestycji, a w niektórych obszarach trzeba będzie zacisnąć pasa. (…) Jestem bardzo zaniepokojony faktem, że ktoś przez ostatnie lata gospodarzył dostępnymi środkami gminy w sposób nie do końca efektywny i doprowadził do tego, że najbliższe lata mogą być latami chudymi dla Wołomina.? I pewnie będą, lecz sądzę, że nie z powodu zadłużenia!
Na koniec jeszcze jedno zdanie z tejże wypowiedzi: ?Mam komfort porównania swoich dokonań w Ząbkach, z dokonaniami dotychczasowego włodarza Wołomina i niestety z przykrością muszę stwierdzić, po bliższym przyjrzeniu się choćby ostatnim budżetom, że to porównanie wypada blado i na niekorzyść gminy Wołomin.? Sięgnąłem po telefon i zadzwoniłem do mojego znajomego w Ząbkach. Zapytałem o dokonania burmistrza Mickiewicza. Usłyszałem: Co zrobił dla miasta Jerzy Boksznajder i Robert Perkowski to wiem, ale … Mickiewicz?
I wszystko jasne! Chyba jedynie mocną stroną Pana Grzegorza Mickiewicza jest umiejętność przypisywania sobie osiągnięć byłego szefa i sugestywne tłumaczenie przyczyn z powodu których nic nie zrobi w najbliższej przyszłości w Wołominie. Ale czy o to chodziło wyborcom PiS? Czyżby ? ich zdaniem – miasto nie zasługiwało na nic lepszego?
Panie Edwardzie widzę ze przytula się Pan teraz do Wspólnoty i zaczyna Pan wojnę z lokalny PiS-em. No jest to jakaś metoda na przetrwanie gazety.
W uzupełnieniu dodam, że obecna Rada Miasta i Burmistrz łamią prawo lokalne. Budżet uchwalono pomimo podniesienia kwestii niedopełnienia wymogu pkt. 5 § 39 Statutu Gminy Wołomin cyt. ?Projekty uchwał podlegają zaopiniowaniu przez co najmniej dwie komisje Rady?. W wyniku braku wszystkich komisji w oczekiwaniu na zmiany statutowe budżet gminy oraz inne uchwały opiniowała wyłącznie komisja finansowa. Jest to ewidentne złamanie prawa jakie zapewne podniesie wojewoda. To, że informacja o tym dotrze nie mam wątpliwości (Mikulski już o to zadba). Podważenie legalności podjętych uchwał dotyczy większości tego co dotychczas przyjęła rada na swoim posiedzeniach. Pierwsze decyzje i uchwały potwierdzają brak przygotowania PiS do sprawowania władzy. Równie słaba co PiS jest opozycja oraz Wspólnota. Wybraliśmy sobie amatorów kwaśnych jabłek. Burmistrz oraz jego ludzie sami sobie zrobili kuku blokując w grudniu powołanie wymaganych do pracy komisji rady. Wszystko przez przemożną chęć przejęcia oraz kontrolowania wszystkiego pomimo braków osobowych i intelektualnych. Skończyły się zapowiadane w mieście zmiany. W tej kadencji zrobione zostanie mniej od tego co zaplanował Mikulski. Dzieje się tak w obliczu zadłużenia jakiego obecny burmistrz jest współautorem o czym zapomina obciążając innych. Na wczorajszym posiedzeniu zdjęto z inwestycji na 2011 rok kilka pozycji nie umieszczając ich planach kolejnych lat. Kampania wyborcza Madziara i on sam to jedno wielkie oszustwo.
Pan Mickiewicz się chwali podobnie jak jego były szef burmistrz Ząbek, że pozyskali dla Ząbek miliony z unijnej kasy. Można to sprawdzić i zobaczyć jest w gazecie prawnej ranking i Ząbki jak sie okazuje sa na szarym końcu naszego powiatu , a Ząbki za kadencji pana Mickiewicza zostały astronomicznie zadłużopne do magicznej granicy 60%, a w 2006 było tylko 3,5% !!!!!!!!! zadłużenia. I ten facet mówi o złej gospodarce finansowej Wołomina to kpiny, no ale przeciez to ideologia PiS rządzi.
Zapraszam do przeczytania na forum prawdy o popisach finansowych PiS w Ząbkach:
:forum.gazeta.pl/forum/w,97,121570577,,Burmistrz_Perkowski_moze_pekac_z_dumy_.html?v=2
Moby Dick- jeżeli to prawda co piszesz o Ząbkach – to olbrzymia kicha. Przypominam w/g danych obecnie Wołomin zadłużony jest na 55%.Czarno to widzę .
Pan Mickiewicz rozstał się z panem Perkowskim, bo ten drugi był wizjonerem i wydawał pieniądze w nadmiarze, zaś pierwszy starał się pozyskiwać środki dla Ząbek i ograniczać szastanie pieniędzmi.
aa Kobyłka juz jest też mocno zadłużona http://www.samorzad.pap.pl/palio/html.run?_Instance=cms_samorzad.pap.pl&_PageID=2&s=depesza&dep=84214
przeczytajcie załącznik do tego teksu który podałem w linku
http://www.samorzad.pap.pl/palio/html.run?_Instance=cms_samorzad.pap.pl&_PageID=6&_media_id=52734&_filename=dlug_rio.xls&_mimetype=application/vnd.ms-excel&_CheckSum=1746836754
PiS nic nie mówi na temat budowy lokali komunalnych i interwencyjnych gdyż – pomimo lansowania się jako partia dbająca o najuboższych – najuboższych ma w tyłku. Z działań obecnego „burniemistrza” rzucają się w oczy tylko klerykalne imprezki w kościołach. Ale, że najubożsi rzadko na wybory chodzą to można im makaron na uszy nawijać. Mikulski może nie był królem Salomonem ale dużo zrobił. Zobaczymy za 4 lata ile zrobił Madziar z proboszczami.
Leffe. Zapomniałeś kolego że Mikulski miał do dyspozycji 8 budżetów i pozostawił miasto z 55% długiem tzn. że na każde zarobione 100 złotych miasto musi oddać 55 złotych.A zatem jeżeli Madziar porządzi 8 lat i pozostawi miasto z 55% długu to będziesz mógł porównywać.
Czytelniku, czy wiesz, że Burmistrz w samodzielnym zaciąganiu zobowiązań ograniczony jest do kwot jakie uchwala rada. Zadłużenie nie jest wynikiem radosnej twórczości samego Mikulskiego, a rządzącej koalicji której trzonem był Madziar i Wasilewski. Na to zadłużenie pracowali razem. Narzekanie na brak środków inwestycyjnych tylko dyskredytuje i ośmiesza Burmistrza Ryszarda Madziara.
Porównywanie Madziara do Mikulskiego to porównanie piłkarzy takich jak np:Obraniaka do Messiego. Madziar to VII liga a Mikulski to ekstraklasa samorządowa , ale o tym przekonacie sie za dwa lata jak panowie z PiS beda rozkładac ręce ,ze nie moga nic zrobic i nic wymyslec w Wołominie.
( oczywiście zwala wszystko na Mikulskiego)
W tym właśnie rzecz ze obecnie Madziar i jego ekipa za wszystko obwinia ekipe Mikulskiego.
Prawda ze Madziar sam sie obciąża i robi głupią mine do złej gry.
PiS z Madziarem na czele był koalicjantem i zadna uchwała budzetowa czy decyzja o kredytach by nie przeszła bez poparcia Madziara.
Madziar to młody i zielony chpopiec sterowany przez partyjnych wyjadaczy. Nie ma pomysłu na rządzenie ale jest burmistrzem i póki co to mu wystarcza.
83% zadłużenia Kobyłki , czyli to najbardziej zadłużone miasto w Polsce….
czyli ZARZĄD KOMISARYCZNY TUŻ, tuż,….
To jest pikuś w porównaniu z nominalną kwotą zadłużenia przypadającą na głowę mieszkańca Wołomina. Źle oceniającym władze Kobyłki polecam materiały na BiP-ie obu gmin. Leniwym powiem tyle, że chętnie zamieszkałbym w Kobyłce. Roguski w pozytywnym znaczeniu nie tylko w tym obszarze bije na głowę Madziara. Nie istotne są procenty, a wymierne złotówki i zdolność ich spłaty. Gdyby w tych okolicznościach groził zarząd komisaryczny już dawno miałby miejsce.
Cyt. (?) Jestem bardzo zaniepokojony faktem, że ktoś przez ostatnie lata gospodarzył dostępnymi środkami gminy w sposób nie do końca efektywny i doprowadził do tego, że najbliższe lata mogą być latami chudymi dla Wołomina.? Tym ktoś panie Mickiewicz, nie kto inny tylko koalicja SKW-PiS-PO. Imiennie odpowiedzialnymi są Mikulski, Madziar, Sulich i ich ludzie. O stanie finansów można było się dowiedzieć z BiP UM Wołomin lub od wiernego do końca koalicjanta tj. obecnego szefa. Żadna to tajemnica, a dzisiejsze narzekanie nie usprawiedliwia tylko obciąża. Mikulski, Madziar i wielu innych nie są warci Wołomina. Wartym ich jest przyznający się do tego Urbanowski oraz grono nieodpowiedzialnych wyborców.
po co wołominiakom bilet????? niech kitują po torach do wawy!!!! Za rok zlikwidują ostatnie pociągi które nie będą mogły kursować po tych krzywych torach. – to po co się ma gmina wysilać ???? Budżet ledwie pierdzi w posadach – trzeba się skupić na łataniu dziur w „trasie” !!! Bo niedlugo korki nie będą się zaczynały w Zielonce tylko w Tłuszczu.A jak sie zakorkuje- to nie potrzebna nam również i linia autobusowa.No chyba lugiczne??!! Nie!!?? to prosze mi tu nie psioczyć na urzędy.SKW is the beast. Dalej na nich głosujcie!!!
Wielkie czystki w MZO !!!
Pucybut Mikulskiego dyrektorem !!!
Zamieszanie wokół MZO jest zaplanowaną ściemą. W ostatnim czasie miał miejsce bardziej sensacyjny ruch kadrowy w innej spółce oraz podjęto uchwały potwierdzające zły stan finansów miasta. Aby o tym było cicho o czymś innym musi być głośno.
komentatorka. Nie posądzał bym aż o taki spryt obecnie panujących. Czekamy na nowe transfery.Spryt wykazał opisywany PUCYBUT . To jest chytry ruch tego obrotowca.