Jeden Powiat Roberta Roguskiego

Albert Tomaszewski Aktualności, Archiwum, Kobyłka, Nr 0203, 28 października 2010, Powiat

Jeden Powiat to nazwa komitetu wyborczego, który powstał z inicjatywy Roberta Roguskiego, burmistrza Kobyłki. Komitet wystawił listy do rad wszystkich 12 gmin powiatu wołomińskiego oraz do samej Rady Powiatu Wołomińskiego. 25 października odbyła się konwencja wyborcza nowo powołanej grupy. ?Jeden Powiat, 12 gmin, 1000 możliwości? to hasło, pod którym podpisują się ludzie różnych zawodów i różnych środowisk, którzy mają chęć działania. Przyświeca im, jak sami piszą ?Razem bez podziałów można robić wszystko. Proponujemy kadencję zgody, z dala od polityki. Wychodzimy z założenia, że powinni nas reprezentować ludzie, którzy zostali wybrani nie z powodu swoich poglądów politycznych i deklarowanych obietnic ale ludzie, którzy potrafią mądrze, kompetentnie i skutecznie zarządzać?.
Kandydatem popieranym przez grupę jest Robert Roguski, który ubiega się o reelekcję na stanowisku burmistrza Kobyłki. Kandydat, prezentując swój program wyborczy podkreślił, że jednym z najważniejszych zadań jakie stoją obecnie przed Kobyłką jest poprawa stanu dróg i chodników. Realizacja docelowego układu komunikacyjnego opartego na drodze krajowej S8 i wojewódzkiej nr 634. Budowa ?małej? obwodnicy Kobyłki w oparciu o bezkolizyjne przejazdy przez tereny kolejowe ? wiadukt i tunel. W zakresie gospodarki Robert Roguski chciałby wspierać inicjatywy lokalne. Pomóc im w pozyskiwaniu środków unijnych na realizację programów służących rozwojowi gminy Kobyłka. W programie znalazły się też odniesienia do ochrony zdrowia i pomocy społecznej. Głównym działaniem w tym zakresie byłaby rozbudowa Ośrodka Zdrowia ? wprowadzenie rehabilitacji oraz pełnej specjalistyki. W swym programie Robert Roguski zapewnia, że jeśli ponownie będzie piastował urząd burmistrza w swoim mieście, propozycja będzie bogatsza od tej prezentowanej podczas konwencji.
Robert Roguski wielokrotnie podkreślał, że w pracy samorządowej stawia na zespół. – Z dobrą drużyną można więcej osiągnąć. I ta dobra drużyna w Kobyłce jest. Sprawdziła się w działaniu ? mówił podczas swojego wystąpienia. Program wyborczy Roberta Roguskiego jest dostępny na stronie www.robertroguski.pl.

201 przemyśleń nt. „Jeden Powiat Roberta Roguskiego”

  1. Jak dla mnie afrikabatata1 opowiada totalne bzdury jak i reszta osób przeciwna RR oraz całej jego ekipie. Przez cztery lata wypromowali nasze miasto ,sprawili że w końcu coś zaczęło się w nim dziać. Wszystkie festyny ,na które tak strasznie niektórzy stąd narzekają były dla ludzi ,żeby mogli się rozerwać po pracy.Z tego co pamiętam były one całkowicie sponsorowane , ani złotówka nie poszła na te imprezy z pieniędzy UM. RR nie mógł dużo zdziałać przez kanalizację , ponieważ to był główny wydatek. Gdyby 4 lata temu wybrano inną osobę na burmistrza naszego miasta zapewne pisalibyście o nim to samo co w tym momencie o RR. Nie chciałbym nikogo obrażać ale moim zdaniem osoby , które bluźnią na obecnego burmistrza oraz ludzi którzy z nim pracują są osobami mało spostrzegawczymi i zapewne są to osoby z opozycji. Zauważcie , że na prawdę dużo zrobili przez tę kadencję ,a nie widzicie same wady. Ja na pewno zagłosuję na RR oraz ludzi z jego ekipy , nie widzę lepszych kandydatów. Pozdrawiam serdecznie wszystkich przeciwników RR oraz proszę o zaprzestanie wypisywania tych bzdur.

  2. Ależ drodzy forumowicze – nadzieja zaświtała – oto ogłoszono, że długu już nie ma. Będzie księgowane jako kredyt. A jak wiecie, kredytów nie trzeba spłacać.
    Nie rozumiem, jak można się cieszyć, że ma się rzeczy nie pierwszej potrzeby, wzięte na kredy. Ostatnie miesiące to przykład takich przemyślanych inwestycji – choćby w otoczeniu Jedynki.

  3. NAJBARDZIEJ PRZEMYŚLANA DECYZJA TO BOISKO NA WODZIE PRZY UL NAPOLEONA.TEŻ NA KREDYT.BĘDZIE DWA W JEDNYM.PO DESZCZU BASEN JAK BĘDZIE SUCHO MOŻNA POGRAĆ W PIŁKĘ .I TEN PIĘKNY PARKING TEŻ NA WODZIE.

  4. Zbysiu zabawny jesteś. hihi
    Pewnie zamiast boiska i parkingu, lepiej kopać stawy i orać pole!

  5. TE WSPANIAŁE FESTYNY.NIBY ZA DARMO.SPONSORZY-DEWELOPERZY KTÓRZY W ZAMIAN MOGLI LICZYĆ NA ZEWOLENIE NA BUDOWĘ NIE ZAWSZE TAM GDZIE MOOŻNA.I TE PRZETARGI NA DZIAŁKI.PRZYŁACZE KANALIZACYJNE WBREW PRZYJĘTEMU REGULAMINOWI.

  6. Z tymi rowami to nie głupi pomysł – wzdłuż ulicy poniatowskiego lepiej by działały niż ułożona tam rura odwadniająca. Ale rowy to takie prostackie, tanie i nienowoczesne rozwiązanie, niegodne nowoczesnego „kredyt-burmistrza”.

  7. KILKA WYJAŚNIEŃ ODNOŚNIE BUDOWY KANALIZACJI.WG KONTRAKTU Z FUNDUSZEM UE KANALIZACJA MIAŁA KOSZTOWAĆ OK.60 MLN ZŁ.UMOWĘ ZAWARTO ZA 115 MLN.I O TĘ RÓŻNICĘ JEST TEN BÓJ. JAKBY TEGO BYŁO MAŁO TO UMOWĘ ZAWARTO W EURO I ZWYŻKUJĄCY KURS ZROBIŁ SWOJE, NIE MA TO JAK NOWOCZESNE MYŚLENIE.TYCH PIENIĘDZY BRAKUJE W BUDŻECIE.ALE ZAWSZE MOŻNA WZIĄŚĆ KREDYT.JAK KTOŚ NIE POTRAFI NIE POWINIEN BRAĆ SIĘ ZA INWESTYCJE .INWESTYCJE NAJLEPIEJ TRENOWAĆ NA WŁASNYCH PIENIĄDZACH.

  10. afrikabatata1 w dalszym ciągu nie odpowiadasz na pytanie o postępowania prokuratorskie przeciwko RR. Dlaczego posługujesz się taką tania insynuacją choć podobno nie masz interesu w wyborze burmistrza?
    Wyjaśniłeś już dlaczego nie RR, napisz zatem kto jest godzien.
    Moim zdaniem wybór burmistrza w Kobyłce to wybór mniejszego zła i żaden kandydat nie jest dobry.
    Nie uważam by Luchowski i Bujalski byli lepsi zwłaszcza, że nawet nie potrafią odpowiednio promować. Nie mają oni żadnego pomysłu który przekonałby do tego, że są lepsi od RR.
    Dlatego najlepszym rozwiązaniem było by pozostawienie RR na stołku ale przy silnej opozycji w Radzie miasta tak by jego działania miały odpowiednia recenzję. Najlepiej by Stefaniak pożegnał się ze stołkiem bo de facto to jest właśnie zły duch urzędu.

  11. Do afrikabatata1: odwiedziłem wskazany przez ciebie link na BIPie i powiem ci szczerze że nie znalazłem tam żadnych porażających danych. Ty chyba masz jakiś własny interes w zdyskredytowaniu RR, co więcej przypuszczam nawet że jesteś pracownikiem urzędu w Kobyłce a to nieładne a już na pewno nierozsądne jak się podgryza gałąź na której się siedzi. Co więcej próbujesz też zdyskredytować innych pracowników urzędu jak i członków rady, ty to chyba taki mały fałszywiec jesteś. o Fałszywiec taki nik by do ciebie pasował. A tak na marginesie zgodnie z Kodeksem Karnym osoba posiadająca wiedzę o zaistnieniu przestępstwa a cały czas to sugerujesz ma obywatelski obowiązek powiadomienia organów ścigania o zaistnieniu bądź podejrzeniu zaistnienia przestępstwa, a ty tylko opluwasz, moim zdaniem niewinnych ludzi a to też karalne, więc zastanów się bo wbrew pozorom internet nie czyni cię anonimowym.

  12. Do Cienkiego: Ty jesteś z Wołomina i sposób w który krytykujesz J. Mikulskiego jest niezwykle agresywny i obraźliwy. Dyskredytujesz bardzo rozsądnego burmistrza w sposób niedopuszczalny. To co piszesz o Borucu i innych współpracownikach jest niegodne…
    U Mikulskiego nasz Robercik mógłby się wiele nauczyć,np jak postępować w przypadku dużych przetargów…. Nasz się uczył ,tylko ta nauka kosztowała będzie nas wszystkich wiele milionów zł i o DŁUGACH ROGUSKIEGO będziemy pamiętali jeszcze przez wiele lat po nim.
    A tak naprawdę to o kanalizacji w Kobyłce byśmy mogli pomarzyć gdyby nie J Mikulski ,bo ani Jakubowski ani Roguski nie przygotowaliby
    tego projektu.
    Link podaję,żeby można było sprawdzić czy dane o DŁUGACH ROGUSKIEGO są prawdziwe…
    77 mln do spłacenia,92%relacja długu do dochodów ,a w następnych latach balansowanie na krawędzi 60% -to cena za Uśmiechniętego chłopca…..

  13. JUŻ NIE WALCZYSZ NA ARGUMENTY,STARASZ SIĘ ZASTRASZYĆ AFRIBATATĘ.OBYWATELSKI OBOWIĄZEK ZOSTAŁ SPEŁNIONY.O SZCZEGÓŁACH NIE MOŻNA MÓWIĆ W CZASIE TRWANIA ŚLEDZTWA.A SWOJĄ DROGĄ DAWNO NIE WYPOWIADAŁ SIĘ p MARCIN

  14. Powiem tylko tyle nie wypowiadam się bo dyskusja ta zeszła zupełnie na manowce i widzę tu jedynie walkę przeciwników i zwolenników Roguskiego a przecież nie jego dotyczy ten artykuł, więc chyba szkoda moich słów. Pozdrawiam wszystkich.

  15. szanowny panie Marcinie Kasenko niech się pan nie dziwi że ludzie na tej stronie może nie na temat artykułu polemizują ale Roguski praktycznie nie dał innej możliwości wylania żalu,zatroskania i opinni, mieszkańcom nie chciał się spotkać z wyborcami(jak 4 lata temu w ,,GEORGE”przy obiecankach).Fakt że ten temat odwiedziło prawie TRZY TYSIACE LUDZI!świadczy o potrzebie wypowiedzi .NIE MAMY INNEJ MOŻLIWOŚCI WYPOWIEDZI

  16. Drogi zbyszku równie dobrze można napisać ze ty oraz afrikabatata1 podlegacie śledztwu prokuratorskiemu, wasze winy są wielki i bardzo wielkie ale nie można na razie niczego ujawnić bo to tajemnica śledztwa. Już niedługo wywleką was z domu antyterroryści a wasze zamazane facjaty pokażą w TVP i TVN 24 ;p
    Zbyszku nikt nie oczekuje szczegółów – wystarczy że napiszesz „za malwersację tego a tego” itd.
    A jeśli to pic na wodę to na miejscu RR już bym składał zawiadomienie na policji w celu ustalenia przez wydział techniki operacyjnej KSP kim jest zbyszek i afrikabatata1. Wszystko na cito bo tryb wyborczy a potem do sądu po przeprosiny w prasie i po 50 tys. od głowy na jakiś dom dziecka.

  17. Po co mówić o długach, festynach i wszystkim dookoła, może warto zwrócić uwagę jak sam urząd działa?
    Nawiązując do Dworu RR. To fakt że dyscyplina w urzędzie jest „dworska”, bo np. zastanie p. Kariny J. w pokoju w godzinach pracy albo dodzwonienie się do urzędu graniczy z cudem. A gdzie jest kadrowa? Gdzie burmistrz w tym czasie?

  18. jaka kadrowa? i jakie pilnowanie czasu pracy? to następna święta krowa, która przychodzi kiedy chce, a otrzymanie od niej dokumentów to kolejny cud!
    podsumowując zmiany są konieczne!

  19. Racja…zbyszku i afrikabatata1 wasze zachowanie nie świadczy o was najlepiej, fakt nie jesteście anonimowi, a oszczerstwa i pomówienia mogą się dla was źle skończyć. Na waszym miejscu skończył bym z pisaniem tych bzdur bo są niesmaczne. Mam nadzieję, że wszyscy mądrzy i uczciwi wyborcy nie dadzą się zmanipulować tej internetowej propagandzie kontrkandydata!

  20. dzis wyrównali ulice Rataja od niechcenia aby miszkancy ulicy zobaczyli ze cos jest zrobione na ich terenie i zamydlenie oczu przed wyborami na odcinku 400m z uzyto tylko jedna mala wywrotkie kamienia
    zapraszam wszystkich wyborcow do zobaczenia
    ja sie rowna drogi
    POPIERAM

  21. oj, oj coś nam się ten „jeden powiat” strasznie rozbrykał ;)

  22. MOZAJKO; Przytoczone argumenty które powyżej przedstawiłem są oparte na dokumentach UM.Cieszę że niektórym mogłem rozjaśnić sytuację,która tak skrzętnie była ukrywana przez burmistrza KREDYCIAŻA.Informacja ta była psim obowiązkiem obecnego burmistrza.Na giełdzie firma która zatai złą sytuację,wypada z gry.Myślę że wyborcy też wyciąną odpowiednie wnioski.

  23. Ostatnio słyszałem że RR otrzymał nagrodę im Kazimierza Wielkiego.Cóż za ironia losu. Tamten się wsławił że zostawił Polskę murowaną.Ten zostawi Kobylkę zrujnowaną.

  25. Panie Marcinie,artykuł w większości dotyczy R Roguskiego i jego programu.(proszę jeszcze raz przeczytać).RR opowiada bajki wyborcze a nie mówi ani słowa na temat OGROMNEGO DŁUGU ,który zostanie po jego rządach.Nie wspomina też jak zamierza go spłacić.Stąd ta cała dyskusja na tym forum…Zgadzam się z Sergio (gdzie mamy dyskutować,gdy Roguski unika spotkań z wyborcami).
    A swoją droga Jeden Powiat wybrał sobie kontrowersyjnego patrona.
    Mozajkę i innych adwersarzy jeszcze raz zachęcam do odwiedzenia strony

    http://www.e-bip.pl/4DMETHOD/wwwShowUchw/70229/%23%231874634144.0
    A wtedy rzeczowo podyskutujemy o propagandowej manipulacji wyborczej

  26. Ja mam trzy pytania które powinny być zadane każdemu kandydatowi na stołek burmistrza w powiecie:
    Powszechnie wiadomo że udrożnienie drogi 634 to mrzonki- brak miejsc, trzeba by wywłaszczać ludzi, olbrzymie koszta. Jednym ze sposobów jest transport publiczny.
    Dlaczego w innych gminach położonych wokół W-wy jest Szybka Kolej Miejska a u nas syf i malaria Kolei Mazowieckich ?
    Dlaczego od przyszłego roku SKM będzie jeździć do Legionowa a do nas dalej stare, śmierdzące pociągi?
    Dlaczego burmistrzowie Ząbek, Zielonki, Kobyłki i Wołomina ie mogą dogadać się w tej sprawie i czy nie czas najwyższy by to zrobić dla dobra wyborców czyli mieszkańców?

  27. W poprzednich wyborach popierałam kandydata młodego pełnego zapału i pomysłów przeciw Jakubowskiemu. Niestety do dziś pluje sobie w brodę. Miałam do załatwienia w UM pewną sprawę. Wizyta u pana RR była nadzwyczaj miła: uśmieszki, cukiereczek, poklepanie po plecach i świat jest kolorowy. Oczywiście nic od niego nie zależy wszystko w rękach rady (znaczna większość z jego ugrupowania) ale ?zrobi co się da?. I D..a blada. Chciałam przypilnować swojej sprawy i pofatygowałam się na posiedzenie rady. Nie wiem czy ktoś z forum przyjemność tam bycia (nie pomyliłam się ? przyjemność czysta komedia). Przewodniczący rady (Nowak) wydzierał się jak pruski policjant: ?Proszę odpowiedzeić! Tak ? Nie!?, ?Odbieram panu głos!?, Zarządzam przerwę! Proszę uporządkować salę!? ? zero kultury (choć na pierwszy rzut oka wydaje się spokojny). Mistrzem nade wszystko był vice (Stefaniak) w tym przypadku full kultura bez mrugnięcia oczka robił petentów na ?czysto bez mydła?. Zauważyłam że schemat był prosty: nie odpowiadamy na pismo petenta, a jak ten zgłosi swoje uwagi dalej np. do wojewody ten odsyła je powrotem do UM i dopiero należy się nim zająć. Głosowanie to farsa nie było żadnej dyskusji zero opozycji, no skłamałabym coś próbował dopytywać radny Zbąszyński i (chyba) pani Brorzowska, ale wszelka dociekliwość i niewygodne pytania nie były mile widziane przewodniczący szybko gasił zapał dociekliwych.
    Jak komuś wystarczą festyniki, ładne ulotki i uśmiechnięte buźki niech śmiało niech głosuje na RR i towarzystwo ? pretensje może później mieć sam do siebie, prędzej czy później i tak będzie musiał zajrzeć do UM i przekona się jacy są jego wybrańcy.
    PS: Jeszcze to zadłużenie ? sami sobie strzelili sobie w kolano

  28. Zgadzam się z ogromną większością zarzutów wobec obecnej władzy. W poprzednich wyborach popełniliśmy błąd, wybierając Burmistrza i prawie całą Radę z jednego ugrupowania.To natychmiast się przerodziło w arogancję, wręcz butę. Przypadki, jak przytoczone powyżej, były na porządku dziennym. Ja również spotkałem się z podobnym traktowaniem, dlatego chcąc przeciwstawić się niekompetentnej i aroganckiej władzy, postanowiłem dać Państwu możliwość wyboru. Może nie jestem kandydatem idealnym, ale przy takim zadłużeniu miasta, wiem że inne osoby analizowały możliwość kandydowania. Nikt jednak nie podjął wyzwania. Ja z moim doświadczeniem samorządowym i biznesowym jestem w stanie doprowadzić nasze miasto do normalnego funkcjonowania. W urzędzie muszą znaleźć zatrudnienie osoby kompetentne i odpowiedzialne, a nie z klucza znajomych i przyjaciół Burmistrza. Również wielkość zatrudnienia musi ulec zredukowaniu(urząd obecnie zajmuję trzy budynki). Prowadzi to do braku kontroli nad poczynaniami urzędników. Da to również ogromne oszczędności pieniędzy, których tak brakuje na podstawowe inwestycje dla mieszkańców. Trzeba jak najszybciej spłacić ten ogromny kredyt. Z tego właśnie powodu nie pisałem programu wyborczego. Byłoby to oszustwem.(nie można inwestować nie mając pieniędzy). Program na najbliższe cztery lata zobowiązuję się przedstawić po zrobienu tzw. bilansu otwarcia.Musimy poznać rzeczywistą wysokość zadłużenia. Zrobimy to wspólnie, po konsultacjach społecznych i z nową Radą. To radni mają do zrealizowania swoje programy. Tylko mocna Rada, złożona z przedstawicieli różnych środowisk i Burmistrz-Gospodarz może tego dokonać. Najwyższy czas na zmiany. Tylko zmieniając Burmistrza i całą jego ekipę, możemy zmienić na lepsze nasze miato.

  30. Szanowny panie luchowski powiem tak jeżeli jakikolwiek kandydat czy na burmistrza czy na starostę, czy na inne wyższe stanowisko mówi o redukcji zatrudnienia w urzędzie to po pierwsze jest zwykłym populistom a po drugie potwierdza swoja niekompetencję, bo niestety ale liczba urzędników zazwyczaj jest optymalna, a jak pozwalnia pan ludzi to oszczędność będzie pozorna i sam pan będzie musiał zająć się tym czym zajmowali sie ci ludzie. Dla pana informacji w państwach UE liczba urzędników w jednostkach porównywalnych jest wiele większa Mogę się zgodzić że niema równowagi opozycyjnej w radzie, co może budzić kontrowersję. Ponadto samo stwierdzenie że należy zredukować zadłużenie i spłacić kredyty to ja rozumiem że nie wie pan jeszcze jak to zrobić, a to mnie nie niepokoi. Natomiast zakładam że jeżeli obecna ekipa podjęła decyzję o zaciągnięciu kredytów, to na pewno zostało wszystko przeanalizowane i określono sposób spłaty długu, a realizacje tego celu zaplanowano w cyklu długo falowym min. w czasie nadchodzącej kadencji. Po nadto sądzę że pańskie stwierdzenie jest pewnego rodzaju socjotechniką gdyż zmieniające się za dwa lata przepisy finansowe pozwolą na zmianę wskaźników realnego zadłużenia co w efekcie mógłby pan wykorzystać jako argument przemawiający za efektywnością pańskiego działania w kierunku obniżenia wskaźników zadłużenia gminy. A obywatel nie musi przecież wiedzieć w jaki sposób to się stało. Argumentem w kolejnych wyborach byłoby obniżenie zadłużenia a to też jest pewnego rodzaju nieszczerość. No i przede wszystkim to jeszcze nie narodził się taki co by wszystkim naraz dogodził.

  33. W poprzednich wyborach popierałam kandydata młodego pełnego zapału i pomysłów przeciw Jakubowskiemu. Niestety do dziś pluje sobie w brodę. Miałam do załatwienia w UM pewną sprawę. Wizyta u pana RR była nadzwyczaj miła: uśmieszki, cukiereczek, poklepanie po plecach i świat jest kolorowy. Oczywiście nic od niego nie zależy wszystko w rękach rady (znaczna większość z jego ugrupowania) ale ?zrobi co się da?. I D..a blada. Chciałam przypilnować swojej sprawy i pofatygowałam się na posiedzenie rady. Nie wiem czy ktoś z forum przyjemność tam bycia (nie pomyliłam się ? przyjemność czysta komedia). Przewodniczący rady (Nowak) wydzierał się jak pruski policjant: ?Proszę odpowiedzieć! Tak ? Nie!?, ?Odbieram panu głos!?, Zarządzam przerwę! Proszę uporządkować salę!? ? zero kultury (choć na pierwszy rzut oka wydaje się spokojny). Mistrzem nade wszystko był vice (Stefaniak) w tym przypadku full kultura bez mrugnięcia oka robił petentów na ?czysto bez mydła?. Zauważyłam że schemat był prosty: nie odpowiadamy na pismo petenta, a jak ten zgłosi swoje uwagi dalej np. do wojewody ten odsyła je powrotem do UM i dopiero należy się nim zająć. Głosowanie to farsa nie było żadnej dyskusji zero opozycji, no skłamałabym coś próbował dopytywać radny Zbąszyński i (chyba) pani Brzozowska, ale wszelka dociekliwość i niewygodne pytania nie były mile widziane przewodniczący szybko gasił zapał dociekliwych.
    Jak komuś wystarczą festyniki, ładne ulotki i uśmiechnięte buźki niech śmiało niech głosuje na RR i towarzystwo ? pretensje może później mieć sam do siebie, prędzej czy później i tak będzie musiał zajrzeć do UM i przekona się jacy są jego wybrańcy.
    PS: Jeszcze to zadłużenie ? sami sobie strzelili s

  34. Jestem kobyłczaninem od dawna ,znam wszystkich trzech kandydatów na burmistrza . dość blisko . Nie jestem związany z żadnym z nich i nikogo nie namawiam do głosowania na któregokolwiek .
    Na tym forum wskazywałem tylko na ogromnie zawiedzione nadzieje związane z R.Roguskim i jego ekipą w UM.
    Cztery lata temu zdecydowana większość mieszkańców oddała swój głos na R.R i Jego kolegów.Bo młodzi ,wykształceni ,pełni pomysłów i nowych wizji…
    Wybraliśmy tak mimo,że ekipa poprzedniego burmistrza przygotowała projekt,załatwiła fundusze z UE na kompleksową kanalizację miasta…
    Po czterech latach oceniam ten wybór za fatalny.
    Otrzymaliśmy co prawda miłego ,uśmiechniętego burmistrza ,który wszystko obiecuje załatwić a nie robi prawie nic….
    Jego najbliżsi współpracownicy ,są zarozumiali, butni z pogardą patrzący na mieszkańców miasta jeśli Ci coś chcą od urzędu….
    Na nic nie ma pieniędzy a Miasto jest ogromnie zadłużone .Bankom i różnym funduszom trzeba oddać w najbliższych latach ponad 77mln. Nie jest to tylko efekt budowy kanalizacji,ale przede wszystkim NIEGOSPODARNOŚCI .
    NEPOTYZM ,obsadzenie swoimi ziomkami wszystkich możliwych stanowisk od UM,ośrodek zdrowia,szkoły i inne zależne od miasta instytucje….
    To jest ZŁY BURMISTRZ ,to ZŁA WŁADZA ,którą trzeba wymienić .
    Znam wady pozostałych kandydatów do tego stanowiska,nie są idealni… ale na pewno nie zawiodą nas tak jak ROGUSKI.
    Dlatego apeluję dla dobra MIASTA w niedzielę przyjdźcie do lokali wyborczych i nie głosujcie na R Roguskiego i jego kandydatów do RM.

  35. Czytam, czytam i nie wierzę… piszecie o zadłużeniu, źle zarządzanym mieście i braku rozwoju… To skąd tyle nagród na koncie miasta przez ostatnie lata?
    Spójrzcie na rankingi…
    http://um.kobylka.pl/index.php/aktualnosci_kat/SUKCES-KADENCJI-ranking-WSPOLNOTY.html
    http://um.kobylka.pl/images/kobylka/newsy/2010listopad/sukces.pdf
    i nadal twierdzicie, że to mało?
    A kto niedawno narzekał, że w Kobyłce nic się nie dzieje…? Zaczęto organizować festyny, koncerty, które są finansowane głównie ze środków uzyskanych od sponsorów – też źle… to jak Wam ludzie dogodzić?

  36. Do cienkiego:
    Sam stwierdzasz „zazwyczaj liczba pracowników jest optymalna”, w przypadku Urzędu Miasta w Kobyłce wyraźnie widać, że do jednego „starego” pracownika „podczepia się” kilka młodych osób, które przy próbie załatwienia jakiejś sprawy zdają się sprawiać wrażenie, że nie wiedzą o co chodzi. Chcąc oszczędzać, Burmistrz musi zacząć robić to od siebie. W przeciwnym wypadku trzeba będzie drastycznie podnieść podatki. Jeżeli zaś chodzi o zarzut, że nie wiem jak zredukować zadłużenie, to oświadczam, że nie podjąłbym się kandydowania na to stanowisko, jeżeli bym nie miał pewności wyjścia z tego kryzysu. Jestem osobą odpowiedzialną. Jednak mówienie o tym w kampani, skoro już powyższy fakt wywołał takie reperkusje, to wskazywanie kolejnych enklaw redukcji, jest strzałem w kolano. Jeżeli zaś chodzi o bezmyślne zaciąganie kredytów, to z działań ekipy p.RR jasno wynika, że ten człowiek nie ma hamulca przeciw zaciąganiu kredytów. Ostatni przykład, stadion sportowy przy ulicy Napoleona. Bezmyślnie, szybko i w nieodpowiednim miejscu i czasie, prawie 2,5 mln utopione.

  37. A skąd ta Lisiewicz się wzięła w radzie miasta, i to jeszcze jako przewodnicząca komisji?Kto ją wybierał?!!Teraz startuje do powiatu?Od razu widać po jej krzykliwej prezrntacji, jakie ma plany – zarzadzanie,pazerność, nic innego.Plakaty na całym mieście większe od swojego kandydata na burmistrza.Na dodatek pozaklejała plakaty swojrgo promotora !!! i kolezanki z ugrupowania pani Sulejewskiej.Czyli Jeden Powiat dla jednej radnej?!!!Są skromniejsi kobyłczanie którzy rzeczywiście znaja problemy miasta i będąc w radzie powiatu o to miasto zawalczą.ale nie sądzę,że ta pani.Wiolonczelistka, która zamierza być menedżerem sportu.Ciekawe i dające do myślenia.

  38. BURMISTRZ ROBERT ROGUSKI NAJLEPSZYM KANDYDATEM NA GOSPODARZA NASZEGO MIASTA!!!
    Ufam Burmistrzowi Roguskiemu i jego ekipie.Aktywnie działają w Kobyłce od lat. Jako jedyni w tych wyborach mają wizję Kobyłki za kilka, kilkanaście lat. Nie opierają się na pieniactwie i rzucaniem dookoła błotem, tylko na planowaniu ROZSĄDNEGO ROZWOJU KOBYŁKI.
    Kredyt? Mało kto dzisiaj nie ma. Nie widzę w tym nic złego, tym bardziej że pieniądze zostały spożytkowane na słuszne cele!
    BURMISTRZ ROBERT ROGUSKI TO CZŁOWIEK KOMPETENTNY NA SWOIM STANOWISKU.
    Kto wie czym się zajmuje Pan Luchowski oprócz zrywania plaktów i znieważania Burmistrza?
    A kandydat Bujalski…..

  39. W dobie internetu program wyborczy i informacje o kandydacie można poznać na stronie www lub w serwisie społecznościowym, dlatego zamiast rozklejać plakaty po słupach i drzewach powinniście zrobić jak wspólnota samorządowa – rozdawać kwiaty wyborcom!

  40. jedno co jest pozytywne z tego forum .Miszkańcy wreście poznali prawdziwy obraz naszego miasta.Do tej pory karmieni byliśmy pustymi obietnicami bez pokrycia.Przez gardło p.Roguskiemu nie mogła przejść kwota zadłużenia.W zamian oferował świetlaną przyszłość.Aż przyszedł czs rozliczenia.Obudziło to ;DEMONY; .Strach przed utratą wpływów robi swoje.

  41. Zgadzam się z komentarzem „Bożeny”. Ta Lisiewicz poza samochwalstwem i retuszowanym wizerunkiem na plakacie nie ma żadnego!!! programu wyborczego dla Kobyłki ,powiatu!!!

  42. Panie Luchowski niech się Pan szerzej przedstawi. To że Pan potrafi rzucać błotem udowodnił Pan.
    Jakie ma Pan osiągnięcia,wykształcenie,program?
    Pisze Pan że burmistrz ukrywał kwotę zadłużenia.
    Czyżby wykradł Pan potajemnie tą informację, czy uzyskał Pan ją dzięki OGÓLNODOSTĘPNEJ stronie UM?
    To co Pan robi to zwykła MANIPULACJA.

  43. Ale emocje ,sądziłem że tylko w Wołominie,a tu wszędzie ,to dobrze że samorząd na najniższym szczeblu ludzie chca brać w swoje ręce. Unikajcie wzajemnego obrażania i epitetów.Rozmawiajcie nie budujcie murów,po wyborach też trzeba żyć i mieszkać obok siebie.Trzeba tworzyć,wypracować wspólny program rozwoju naszej małej ….Ale ma być kontrola i konsultacje,dlatego bogactwo reprezentantów różnych środowisk jest błogosławieństwem a nie przekleństwem kierunków wizji naszej spłecznosci.

  44. po tej walecznej kampannii zszywam podarte ubrania i liżę rany

  46. Nie wyciągneliśmy wniosków z poprzednich wyborów.I mamy pozamiatane.Demokracja,demokracją,a ksiądz karty rozdaje.Strach że Luchowski może przejąć władzę ,spowodował,że ksiądz w ostatniej chwili zmienił zdanie i oficjalnie,mimo zakazu poparł Roguskiego.Co prawda mówił o królu ale wszyscy wiedzieli o jakiego króla chodzi.Tak więc w Kobyłce umarła demokracja narodziła się MONARCHIA.Jednak król ROBERT musi za to zapłacić.Musi pozbyć się ukochanego giermka Mariusza Stefaniaka.Wcześniej pozbył się Denisa ,za jakieś działki.Nie ma już policmajstra Nowaka,który sprzedał działki pod markiet i później procedował przy przekształceniu ich na przemysłowe. Tak więc wkrótce dowiemy się jaką cenę za reelekcję zapłaci król.

  47. Mam pytanie?
    Jak oceniacie inicjatywę RR „Jeden powiat”
    Porażka czy sukces?

  49. ciekawe czy można zaskarżyć wyniki w związku ze wskazaniem na kogo mamy głosować.czy p.lisiewicz złamała ciszę wyborczą publikując swoje osiągnięcia w dniu ciszy wyborczej.

  50. Inicjatywę Jeden Powiat ocenili wyborcy i tylko dzięki 1 na liście w powiecie będzie Stefaniak. Niestety chyba każdy z tej listy byłby lepszy. Dociekliwi sporo wiesz napisz https://cba.gov.pl/portal/pl/zgloszenie/
    skoro wiesz to jako obywatel powinieneś o tym poinformować odpowiednie organa. Pamiętaj jeśli wiesz o przestępstwach a o nich nie informujesz to sam jesteś przestępcą!!!

Możliwość komentowania jest wyłączona.