17 przemyśleń nt. „Janusz Piechociński – kandydat do Sejmu RP (PSL)”
Panie Januszu będę na Pana głosować,znam Pana poglądy , wierzę że stać Pana na zrobienie porządku w PSL niech to będzie prawdziwa partia ludzi Zielonej Polski a nie zawsze ignorowanego jak za PRL PRLbis elektoratu wiejskiego.Życzę Panu wejścia do Sejmu RP i stopniowego eleminowania z PSL tzw.różowych. Proszę bronić tradycji i nauk Mikołajczyka.Na Ziemi Wołomińskiej ma Pan wielu zwolenników.Proszę dogadać się z PSL PIAST.Nie postępujcie ze sobą jak Kargule,Wojciechowski,Podkański Kużmiuk to kość z kości, krew z krwi ludzie wsi.Niech Wam w głowach nie miesza Platforma .POZDRAWIAM.
Popieram stanowisko KAZ co do zrobienia reformy personalnej w PSL.Słuchając dzisiejszej konferencji prasowej prezesa Pawlaka odbieram wrażenie że ten człowiek żyje już od dawna w świecie Donalda Tuska , on stracił chłopski instynkt obrony sprawy polskiej wsi.Na konferencji stanoł w obronie pijanych rowerzystów nazywając jazdę po gorzale z ogródków działkowych ich słabostkami.A zamykanie ich do aresztu śmiesznym i nie potrzebnym ,podnosząc w pewnym sensie atak na Ziobrę.Panie Piechociński widziałem przedwczoraj na trasie katowickiej jak taki ze słabostkami doprowadził do tragicznego wypadku z ofiarami śmiertelnymi- i co wybaczy Pan tej besti pijanej?.Pawlak niech 10 razy pomyśli zanim coś powie On już przesiąkł liberałami.PSL przy Pawlaku traci honor.
Pawlak wie co mówi – w dzisiejszych czasach wieś to nie tylko chłopi i rolnictwo, ale także ludzie mieszkający na wsi i dojeżdzający do pracy i szkół w aglomeracjach. Tylko ci, którzy wiedzą o tym i znają wszystkie problemy wsi będa potrafili zadbać o właściwy rozwój obszarów wiejskich. Osobiście najbardziej w Pawlaku doceniam jego szacunek dla samorządności, on nie ma zapędów zmierzających do centralizacji władzy tak jak PiS – ośrodek decyzyjny dot. spraw lokalnych powinien znajdowac się jak najbliżej ludzi (pomiędzy gminą a sołectwem czy osiedlem).
Mądrość Pawlaka polega tym, że on rozumie i uświadamia społeczeństwo, że fundamenty silnego państwa buduje się od dołu a nie od góry.
Mariusz o jakich fundamentach ibudowaniu od dołu przez Waldiego,wprawdzie zrobił duże postępy ale i my dorastając także mądrzejemy.Od Pawlaka wymaga się więcej , gdyż to podwójny premier, raczej On pasuje do Warszawki a nie polskiej wsi.Proponuję Ci byś obejżał film Nocna Zmiana o obalaniu rządu Jana OLszewskiego a zobaczysz jak Waldi niczym przedszkolak dał się sterować Wałęsie,Geremkowi,Mazowieckiemu i kapciowemu Wachoskiemu, oni robili z niego dosłownie jaja a ON nawet miał trudności zapamiętać ich instrukcje i od czasu do czasu dostawał OPR od Lecha.Chłopie historia i jeszcze raz historia i jej nauka to podstawa wizji budowy fundamentów silnego państwa.Pozdrawiam .
Ogladałem film autorstwa Kurskiego, robi słabe wrażenie może dlatego, że nie pokazuje prawdziwych przyczyn odwołania rządu Olszewskiego. Zresztą najnowsza historia zweryfikowała jaka jest wiarygodność Kurskiego i Macierewicza.
W odróżnieniu do Kurskiego – Pawlak wyciągnął wnioski z historii – prowadził działność gosp. i ścierał się z urzędami, wie z jakimi problemami zmagają sie ludzie na samym dole. To, że Pawlak stara się zdobyć poparcie w miastach jest korzystne dla wsi – mieszczuchy także powinni wiedzieć jakie problemy dotykają polską wieś, między innymi po to aby np. reforma KRUS nie była wykorzystywana jako narzędzie propagandy politycznej.
Panie Mariuszu,przykro ale jest Pan złym uczniem historii,gołym okiem widać że czas polityczny z okresu odwołania rządu Jana OLszewskiego ma dalszy ciąg dzisiaj.Pańskie stwierdzenie że Pawlak wie z jakimi problebami zmagają się ludzie na samym dole , to Pan wybaczy strzał kulą w płot.Zacytuję Panu ostatnią wypowiedz prawej ręki Pawlaka Byłego wice-premiera,ministra Jarosława Kalinowskiego ,które dyskwalifikują Go jako plityka i człowieka elektoratu wiejskiego raczej ubogiego w temacie wysokości zarobków posła,wynoszące dzisiaj ok.12-15 tys.zł./Zarobki posłasą na właściwym poziomie.Gdybym za pracę w sejmie miał otrzymywac kwotę w granicach 2-5 tys.złotych,nie zdecydowałbym sie na kandydowanie.MAM LICZNĄ RODZINĘ ,MUSZĘ JĄ UTRZYMAĆ.No i tak niska płaca nie jest adekwatna do nakładu mojej pracy. Całkowity brak taktu wręcz hamstwo.Czy kalinowski zdaje sobie sprawę ile gleby trzeba przeorać by zarobić te marne 15 tysiaków złotych Mam nadzieję że Pan J. Piechociński odstawi tą / świnię/od koryta.
A ja powtórzę za „ambroz – em”, który wypowiedział sie w innym wątku, ale do obu Panów: Henryk Oleszczuk i „Jarek” – szanujmy się i bardzo proszę bez epitetów, które będę musiała usuwać i bez tego mam co robić, więc jeśli nie szanujecie kandydatów, to choć miejcie wzgląd na mój brak czasu ;)
Pani Tereso Jarek ma rację.W piątkowym nr.Super Expressu Kalinowski dosłownie tak się wypowiedział .Mówiąc o kasie jaką chce wyrwać Narodowi,biedak zapomiał o służbie dla Polski i Polaków bo dla niego liczy sie tylko kasa,gdzie tam interes społeczny,a no w NOSIE.Raz już pokazał co potrafi – głosując przeciw ochronie zycia poczętego.ON nie jest synem Polskiej Ziemi, bo Polak tak nie postępuje.
Janusz, zaglądałeś do jego dowodu osobistego by się wypowiadać o jego narodowości?
Nie, no Panowie – wyluzujcie, proszę!!!
Ma rację Pani Teresa nie przesadzajcie
PiS trawione jest rewolucyjną nieufnością do aktywnego wolnego społeczeństwa liberałowie chcieli państwa minimum MY proponujemy Państwo silne samorzadem aktywnym społeczenstwem nie chcemy kontrolować przestrzenii p[ublicznej wolny kraj wolnych oraczy tych z miasta i polskiej wsi obywateli …
Jarku, nawet niezbyt bystry obserwator dzisiejszej sceny politycznej zauważy, że to dość dziwne, żeby „prawa ręka” prezesa nie zabrała głosu na inauguracji kampanii wyborczej PSL, chyba że ta „prawa ręka” to jednak lipa … może to jednak TY wyciągasz złe wnioski z historii ?
Spadachroniarzom stop!!!!!! ,co szanowni włodarze Sejmiku Mazowieckiego zrobiliście dla mieszkanców Powiatu Wołomińskiego? Idzcie po głosy do Płocka…
Jeżeli do dyskusji udało się zaprosić Pana J.Piechcińskiego to jako częstego goscia naszej Ziemi Wołomińskiej należałoby sie spytać.Panie Januszu co tak naprawdę zrobił Pan dla naszego powiatu?,konkretnie nie ogólnikowo.Życzę Panu powodzenia ,a jesli już zdobędzie Pan mandat posła – to czy wtedy nareszcie pomoże Pan zrobić tą niezbędną drogę E 634,bez niej nie ruszymy z miejsca.
Przeczytałam wyborcze wydanie Życia Powiatu i wywiad z kandydatem na posła Januszem Piechocińskim startującego z PSL.Zaskoczona jestem samouwielbieniem kandydata co do własnych predyspozycji- cytat /Nie zmarnowałem czasu przez te dwa ostatnie lata i PSL ma dobrego kandydata na posła , czy ministra ds.transportu i infrastruktury- mówi Janusz Piechociński/.Gratuluję zdecydowania,może w końcu ruszy E 634.
Dorotko, rzecz w tym, że Pan Janusz jest faktycznie najlepszym kandydatem na to ministerstwo i faktycznie nie zmarnował tego czasu. Co widzisz w tym złego?
Panie Januszu będę na Pana głosować,znam Pana poglądy , wierzę że stać Pana na zrobienie porządku w PSL niech to będzie prawdziwa partia ludzi Zielonej Polski a nie zawsze ignorowanego jak za PRL PRLbis elektoratu wiejskiego.Życzę Panu wejścia do Sejmu RP i stopniowego eleminowania z PSL tzw.różowych. Proszę bronić tradycji i nauk Mikołajczyka.Na Ziemi Wołomińskiej ma Pan wielu zwolenników.Proszę dogadać się z PSL PIAST.Nie postępujcie ze sobą jak Kargule,Wojciechowski,Podkański Kużmiuk to kość z kości, krew z krwi ludzie wsi.Niech Wam w głowach nie miesza Platforma .POZDRAWIAM.
Popieram stanowisko KAZ co do zrobienia reformy personalnej w PSL.Słuchając dzisiejszej konferencji prasowej prezesa Pawlaka odbieram wrażenie że ten człowiek żyje już od dawna w świecie Donalda Tuska , on stracił chłopski instynkt obrony sprawy polskiej wsi.Na konferencji stanoł w obronie pijanych rowerzystów nazywając jazdę po gorzale z ogródków działkowych ich słabostkami.A zamykanie ich do aresztu śmiesznym i nie potrzebnym ,podnosząc w pewnym sensie atak na Ziobrę.Panie Piechociński widziałem przedwczoraj na trasie katowickiej jak taki ze słabostkami doprowadził do tragicznego wypadku z ofiarami śmiertelnymi- i co wybaczy Pan tej besti pijanej?.Pawlak niech 10 razy pomyśli zanim coś powie On już przesiąkł liberałami.PSL przy Pawlaku traci honor.
Pawlak wie co mówi – w dzisiejszych czasach wieś to nie tylko chłopi i rolnictwo, ale także ludzie mieszkający na wsi i dojeżdzający do pracy i szkół w aglomeracjach. Tylko ci, którzy wiedzą o tym i znają wszystkie problemy wsi będa potrafili zadbać o właściwy rozwój obszarów wiejskich. Osobiście najbardziej w Pawlaku doceniam jego szacunek dla samorządności, on nie ma zapędów zmierzających do centralizacji władzy tak jak PiS – ośrodek decyzyjny dot. spraw lokalnych powinien znajdowac się jak najbliżej ludzi (pomiędzy gminą a sołectwem czy osiedlem).
Mądrość Pawlaka polega tym, że on rozumie i uświadamia społeczeństwo, że fundamenty silnego państwa buduje się od dołu a nie od góry.
Mariusz o jakich fundamentach ibudowaniu od dołu przez Waldiego,wprawdzie zrobił duże postępy ale i my dorastając także mądrzejemy.Od Pawlaka wymaga się więcej , gdyż to podwójny premier, raczej On pasuje do Warszawki a nie polskiej wsi.Proponuję Ci byś obejżał film Nocna Zmiana o obalaniu rządu Jana OLszewskiego a zobaczysz jak Waldi niczym przedszkolak dał się sterować Wałęsie,Geremkowi,Mazowieckiemu i kapciowemu Wachoskiemu, oni robili z niego dosłownie jaja a ON nawet miał trudności zapamiętać ich instrukcje i od czasu do czasu dostawał OPR od Lecha.Chłopie historia i jeszcze raz historia i jej nauka to podstawa wizji budowy fundamentów silnego państwa.Pozdrawiam .
Ogladałem film autorstwa Kurskiego, robi słabe wrażenie może dlatego, że nie pokazuje prawdziwych przyczyn odwołania rządu Olszewskiego. Zresztą najnowsza historia zweryfikowała jaka jest wiarygodność Kurskiego i Macierewicza.
W odróżnieniu do Kurskiego – Pawlak wyciągnął wnioski z historii – prowadził działność gosp. i ścierał się z urzędami, wie z jakimi problemami zmagają sie ludzie na samym dole. To, że Pawlak stara się zdobyć poparcie w miastach jest korzystne dla wsi – mieszczuchy także powinni wiedzieć jakie problemy dotykają polską wieś, między innymi po to aby np. reforma KRUS nie była wykorzystywana jako narzędzie propagandy politycznej.
Panie Mariuszu,przykro ale jest Pan złym uczniem historii,gołym okiem widać że czas polityczny z okresu odwołania rządu Jana OLszewskiego ma dalszy ciąg dzisiaj.Pańskie stwierdzenie że Pawlak wie z jakimi problebami zmagają się ludzie na samym dole , to Pan wybaczy strzał kulą w płot.Zacytuję Panu ostatnią wypowiedz prawej ręki Pawlaka Byłego wice-premiera,ministra Jarosława Kalinowskiego ,które dyskwalifikują Go jako plityka i człowieka elektoratu wiejskiego raczej ubogiego w temacie wysokości zarobków posła,wynoszące dzisiaj ok.12-15 tys.zł./Zarobki posłasą na właściwym poziomie.Gdybym za pracę w sejmie miał otrzymywac kwotę w granicach 2-5 tys.złotych,nie zdecydowałbym sie na kandydowanie.MAM LICZNĄ RODZINĘ ,MUSZĘ JĄ UTRZYMAĆ.No i tak niska płaca nie jest adekwatna do nakładu mojej pracy. Całkowity brak taktu wręcz hamstwo.Czy kalinowski zdaje sobie sprawę ile gleby trzeba przeorać by zarobić te marne 15 tysiaków złotych Mam nadzieję że Pan J. Piechociński odstawi tą / świnię/od koryta.
A ja powtórzę za „ambroz – em”, który wypowiedział sie w innym wątku, ale do obu Panów: Henryk Oleszczuk i „Jarek” – szanujmy się i bardzo proszę bez epitetów, które będę musiała usuwać i bez tego mam co robić, więc jeśli nie szanujecie kandydatów, to choć miejcie wzgląd na mój brak czasu ;)
Pani Tereso Jarek ma rację.W piątkowym nr.Super Expressu Kalinowski dosłownie tak się wypowiedział .Mówiąc o kasie jaką chce wyrwać Narodowi,biedak zapomiał o służbie dla Polski i Polaków bo dla niego liczy sie tylko kasa,gdzie tam interes społeczny,a no w NOSIE.Raz już pokazał co potrafi – głosując przeciw ochronie zycia poczętego.ON nie jest synem Polskiej Ziemi, bo Polak tak nie postępuje.
Janusz, zaglądałeś do jego dowodu osobistego by się wypowiadać o jego narodowości?
Nie, no Panowie – wyluzujcie, proszę!!!
Ma rację Pani Teresa nie przesadzajcie
PiS trawione jest rewolucyjną nieufnością do aktywnego wolnego społeczeństwa liberałowie chcieli państwa minimum MY proponujemy Państwo silne samorzadem aktywnym społeczenstwem nie chcemy kontrolować przestrzenii p[ublicznej wolny kraj wolnych oraczy tych z miasta i polskiej wsi obywateli …
Jarku, nawet niezbyt bystry obserwator dzisiejszej sceny politycznej zauważy, że to dość dziwne, żeby „prawa ręka” prezesa nie zabrała głosu na inauguracji kampanii wyborczej PSL, chyba że ta „prawa ręka” to jednak lipa … może to jednak TY wyciągasz złe wnioski z historii ?
Spadachroniarzom stop!!!!!! ,co szanowni włodarze Sejmiku Mazowieckiego zrobiliście dla mieszkanców Powiatu Wołomińskiego? Idzcie po głosy do Płocka…
Jeżeli do dyskusji udało się zaprosić Pana J.Piechcińskiego to jako częstego goscia naszej Ziemi Wołomińskiej należałoby sie spytać.Panie Januszu co tak naprawdę zrobił Pan dla naszego powiatu?,konkretnie nie ogólnikowo.Życzę Panu powodzenia ,a jesli już zdobędzie Pan mandat posła – to czy wtedy nareszcie pomoże Pan zrobić tą niezbędną drogę E 634,bez niej nie ruszymy z miejsca.
Przeczytałam wyborcze wydanie Życia Powiatu i wywiad z kandydatem na posła Januszem Piechocińskim startującego z PSL.Zaskoczona jestem samouwielbieniem kandydata co do własnych predyspozycji- cytat /Nie zmarnowałem czasu przez te dwa ostatnie lata i PSL ma dobrego kandydata na posła , czy ministra ds.transportu i infrastruktury- mówi Janusz Piechociński/.Gratuluję zdecydowania,może w końcu ruszy E 634.
Dorotko, rzecz w tym, że Pan Janusz jest faktycznie najlepszym kandydatem na to ministerstwo i faktycznie nie zmarnował tego czasu. Co widzisz w tym złego?