Pełna relacja ze spotkania: https://www.zyciepw.pl/spotkanie-klubu-biznesu-z-kandydatami-na-burmistrza-w-wolominie
Debata gospodarcza z kandydatami na burmistrza Wołomina
[flvplayer https://zyciepw.pl/video/2010-11-26_164540]
52 przemyślenia nt. „Debata gospodarcza z kandydatami na burmistrza Wołomina”
Możliwość komentowania jest wyłączona.
Ta debata to jedna wielka prowokacja !! całe szczęście Madziar nie dał się podejść i nie wziął udziału w tym całym nieszczęśćiu … hahahhahahahahh
Byscie panowie już sobie oszczędzili wstydu .. hahhaha
Nooo, Coś czujność rewolucyjna w szeregach zajadłych przeciwników Burmistrza spada. Dopiero po godzinie od publikacji pierwszy komentarz ??!! Wstyd !!! :-)))))) Swoją drogą to dziwi mnie, że w takim okresie jeden z Kandydatów nie korzysta z tego rodzaju zaproszenia. Przecież to świetna okazja żeby udowodnić swoje racje. Jak się jest ich pewnym i ma się twarde argumenty w reku to nie powinno chyba się chyba obawiać. A może jest innaczej ?
Pan Madziar mógłby chociaż powiedzieć, że nie przyjdzie. Gdzie maniery? Poza tym, skoro się nie boi niech sam zorganizuje debatę. Bardzo bym chciał dowiedzieć się jakie zmiany ma na myśli..
Dla mnie i wielu ludzi w Wołominie, okazał się zwykłym tchórzem. Nie głosujcie na tego człowieka bez charakteru. Za plecami duża partia, co równa się całe miasto poobklejane ładnymi plakatami.. A babcie chodzą i mówią: „zagłosuje na tego, bo jest ładny”. ŻAL.
Choć nie jestem za Panem Mikulskim, to moim zdaniem będzie zdecydowanie lepszym gospodarzem niż Pan Madziar. Pan Madziar moim zdaniem jest idealnie wypromowany przez władze PISu i jeżeli by doszło do debaty to nie wiedziałby co powiedzieć..
Takie jest moje zdanie, młodego studenta z Wołomina
Przeczytałem apel Pana Madziara do mieszkańców Wołomina..
Oczywiście ani słowa o tym co pan Madziar zrobi dla nas wołominiaków dobrego.
Można za to wyczytać, tu cytuje :
„ostatnie wybory udowodniły, że ponad 70 Proc. mieszkańców Wołomina domaga się zmiany burmistrza – nie lekceważmy tego.” I w tym temacie cały apel.
I Pan myśli, że ja zagłosuje tylko dlatego na Pana? Śmieszne.
Czy ja muszę robić jak większość?
Chciałbym zagłosować po przeanalizowaniu pomysłów i wizji obu kandydatów.. niestety Pan Madziar nie uchyli chociaż rąbka tajemnicy jakie zmiany szykuje..SZKODA
Kampania typowa dla PISu – obacna władza jest zła, dlatego my będziemy lepsi.
Zmieńcie ten durny tytuł, bo to nie jest żadna debata gospodarcza, a jawna reklama burmistrza Mikulskiego. Kolejny zabieg socjotechniczny podpowiedziany przez Tymochowicza? Bynajmniej ja nie usłyszałem żadnego pytania i odpowiedzi p. burmistrza o sprawach gospodarczych, poza jedyną prośbą o wsparcie SKW i „jego skromnej osoby” :)
I jeszcze komentarz do słów tej pani (kimkolwiek jest), cytuję: „…także panowie biznesmeni wy nie jesteście wszystkimi mieszkańcami, z tego wynika…”
– tu niestety muszę Pani przyznać rację :) faktycznie tak wynika. W Wołominie mieszkają nie tylko „byznesmeni” więc tym samym na sali zebrali się nie wszyscy mieszkańcy. A debata powinna być ogólnodostępna, nie tylko dla „elit”. Pomimo tego, że nie jestem biznesmenem a tylko zwykłym pracownikiem warszawskiej firmy, mnie również interesują odpowiedzi na pytania dotyczące pomysłów na wołomińską gospodarkę i rozwiązywanie problemów z nią związanych. Można przecież debatę ogólnodostępną, np. w MDK, kinie (było naprzeciwko, więc to chyba nie problem) czy którejś sali gimnastycznej podzielić na bloki tematyczne i dać możliwość biznesmenom poruszenia spraw ważnych dla nich i ich pracowników.
Debata taka jaką zaprezentowaliście, to prawie jak ustawka przed stadionem – ustawiona na efekt dla jednego, popieranego kandydata. Wiadomo kto wygra zanim się rozpoczęło. Na szybko, bez zapowiedzi dla mieszkańców i w miejscu, które nie jest dla wszystkich dostępne (bo rozumiem że w Falconie raczej wszyscy zainteresowani debatą by się nie zmieścili). Później ładny montaż (bo to nie jest nagranie z całości, prawda?) i efekt wyborczy jest – tylko temu miało to służyć. Na miejscu p. Madziara też bym w tym nie wziął udziału, choć do PiS nie należę i na niego nie głosowałem.
A swoją drogą, szkoda że nie zrobiliście debaty drodzy biznesmeni przed I turą – teraz wygląda to tak, że pomysły na rządzenie mogli mieć wszyscy kandydaci, ale biznesmenów interesują tylko odpowiedzi tych kandydatów, którzy przeszli przez plakatowy konkurs piękności.
Panie Ryszardzie, wstyd, olać debatę, no różni kandydaci na burmistrza bywali w Wołominie ale takiego cykora jeszcze nie mieliśmy.
Zawiodłam się na panu Madziarze, powinien był przyjść, a tak sprawia wrażenie że się boi.
To obrażanie wyborców, bardzo nieładnie. Poważni politycy ie powinni tak postępować.
Gdyby miał coś do powiedzienia, to by sie pewnie pojawił – WSTYD
Wyborco – cierpliwosci wkrótce będzie w calosci, wgrywa się na serwer
Ocena całej tej debaty czyli spotkania towarzyskiego przy kotlecie.Brawo Panie Madziar to była grubo szyta prowokacja długo przygotowywana. Towarzystwo wzajemnej adoracji udawało debatę samych z sobą w stylu ” Gadał dziad do obrazu a obraz ani razu”. Krótko mówiąc obciach, ciesze się ze Krzysiek z Falconu zarobił parę groszy.I to jedyny pozytywny punkt tej szopki.
Pani Tereso, skoro materiał jest niepełny, to po co go udostępniacie ludziom? Próbujecie wysterować ludzi fragmentami, zamieszczając jedynie to, co wygodne dla jednego z kandydatów.
A na marginesie – troszkę mam pojęcia o serwerach, transferze plików na nie itp. Powyższy materiał wrzuciliście ponad 5h temu, więc nie trafia do mnie ta wymówka.
Wyborca, pełny materiał jest od kilku godzin w zakładce TV internetowa. Specjalnie dla Pana link: https://www.zyciepw.pl/spotkanie-klubu-biznesu-z-kandydatami-na-burmistrza-w-wolominie Wgrywany jest też na stronę główną, specjalnie dla Pana;)
To ponure widowisko jest najlepszym dowodem na to, że należy dać szansę Madziarowi i odwołać Mikulskiego. Miasto trzeba zwrócić jego Mieszkańcom, bo inaczej nadal będzie nim rządziła pazerna sitwa.
Cała ta „debata” przypomina mi stalinowski proces pokazowy. Skończmy z tym draństwem.
I jeszcze jedno, pani biznesmen z końca tego filmidła powinna brać korepetycje z języka polskiego. Nie potrafi się poprawnie wysłowić.
ZAWIADAMIAM , że wpis pod pozycją nr 7
nie jest moim wpisem !!!!!
DEBATA ? jaka debata ?
Znowu Sami Swoi ….to było zwołane w myśl powiedzenia Seneki :
– kogut tylko na własnym gnojowisku dużo może;
kogut na swojej kupie nawozu wszechwładny!
to były Himalaje głupoty!
pycha i bezkrytyczność,
to nie wymaga komentarza!!!
POPIERAM PANA MADZIARA – szkoda czasu , miał przekonywać Mikulskiego aby oddał na niego głos ?
Zwróćcie Państwo uwagę
( hahaha) ,
aby mu dodać odwagi
-postawiono przed nim ogromną kartkę papieru – tylko po co ?
aby ci co go nie zdążyli jeszcze zauważyć przez 12lat nie mieli wątpliwości ,
że to ON ?
czy aby mógł ściągać odpowiedzi
na ,,zaskakujące ,, trudne ,, pytania ?
a może ta pusta kartka papieru tylko z jego nazwiskiem to zbiór dokonań kandydata ?
21 maja 2006 nr 20 (785)Reprezentuję inne wartości
WIEŚCI PODWARSZAWSKIE
Rozmowa z Czesławem Sitarzem, radnym Rady Miasta w Wołominie
… burmistrz, nie odniósł się do moich uwag,
np.: wydanych 300 tysięcy złotych
na wynagrodzenia bezosobowe,(..)
liczne zmiany w planie inwestycyjnym
audyt, promocja gminy,
czy brak wykonania gminnego funduszu
ochrony środowiska.(..)
(…)Nie muszą liczyć cyferek, nie muszą z uwagą słuchać wypowiedzi prominentnych osób, nie muszą czytać, by właściwie oddzielić ziarno od plew, prawdę od kłamstwa, którego ostatnio aż nadto.
– AGATA BOCHENEK
– Sądząc po Pana wystąpieniu na sesji, dużo się Panu nie podoba. Szczególnie w zakresie inwestycji, z naciskiem na różnice w środkach finansowych zaplanowanych i wydanych.
– Dla mnie sprawą najbardziej bulwersującą jest remont budynku po Szkole Podstawowej nr 1. Właściwie obietnica remontu, a zarazem cykl różnych kombinacji, przeniesienie szkoły na czas remontu, następnie zmiana obietnic i to publicznie składanych, aktualnie opóźnienia związane z remontem budynku, myślę, że zamierzone, bo o występujących w tym zakresie trudnościach nie słyszałem. Następnie ?końcowa rekultywacja wysypiska śmieci? – sprawa medialnie nagłośniona, a realizacja inwestycji jest mocno opóźniona. ?Wspólny Wołomin?, promocja za moje, Pani i wszystkich mieszkańców – podatników pieniądze osób z tak zwanego świecznika, pismo to winno mieć charakter wyłącznie informacyjny. Tymczasem jest wydawany w takiej formie, że brakuje możliwości odniesienia się do zawartych w nim informacji.
-AGATA BOCHENEK
– Dlaczego audyt, a raczej jego brak, aż tak bardzo leży Panu na sercu?
– Tak jak powiedziałem w wystąpieniu na sesji absolutoryjnej, audyt to działania, w oparciu o które uzyskuje się obiektywną i niezależną ocenę gminy w zakresie kontroli finansowej. Brak audytu to brak tej niezależnej oceny. Audyt to także działania mające na celu poprawę efektywności zarządzania finansowego.
– AGATA BOCHENEK
Naprawdę wierzy Pan w tę niezależną ocenę? Pomińmy to lepiej milczeniem. Jak Pan ocenia mijającą kadencję?
– Na sześć miesięcy przed końcem uważam kadencję za nieudaną. Chciałbym, aby wnioski unijne nie zostawały w sferze propagandy sukcesu, chciałbym, aby nastąpiła ich rzeczowa realizacja, będzie to z korzyścią dla mieszkańców gminy.
– AGATA BOCHENEK
Skoro już jesteśmy przy propagandzie. Przekonywująco składane obietnice robią swoje. Jak długo jednak można społeczeństwo mamić samymi obietnicami. (BRAWO AGATA )
– Długo już to mamienie trwa, myślę, że od wydania z przewagą koloru niebieskiego ulotki wyborczej ?Troska i odpowiedzialność? aż do dnia dzisiejszego. Sama esencja bzdur i kłamstw miała miejsce 3 maja 2006 r. przy pomniku marszałka Józefa Piłsudskiego – zamiast okolicznościowego wystąpienia mieliśmy wystąpienie wyborcze i to, powiedziałbym, bez klasy.
Nudne i obrzydliwe
– AGATA BOCHENEK Zgodzi się Pan, że notowania obecnej wołomińskiej władzy są niskie. Społeczeństwo słucha o tych milionach do wydania, ale i tak swoje wie, a przede wszystkim widzi.
AGATA BOCHENEK
-W czerwcu 2004 r. rozstał się Pan z ugrupowaniem SKW, ale wiadomo, że ostatnio przyjeżdżał do Pana wysłannik SKW, zaufany burmistrza. A to dopytywał, jak Pan będzie głosował przy podejmowaniu pewnych uchwał, a to namawiał do kandydowania z listy SKW.(..)
(??)
(..)Zawiodłem się, by nie powiedzieć, rozczarowałem. Decyzja wystąpienia, choć spóźniona, to uważam ją za słuszną. Ja po prostu reprezentuję inne wartości.
Tak mówił Pan Czesław Sitarz radny II kadencji
Naprawdę wierzy Pan w tę niezależną ocenę? Pomińmy to lepiej milczeniem. Jak Pan ocenia mijającą kadencję?
– Na sześć miesięcy przed końcem uważam kadencję za nieudaną. Chciałbym, aby wnioski unijne nie zostawały w sferze propagandy sukcesu, chciałbym, aby nastąpiła ich rzeczowa realizacja, będzie to z korzyścią dla mieszkańców gminy.
– AGATA BOCHENEK
– Skoro już jesteśmy przy propagandzie. Przekonywująco składane obietnice robią swoje.
Jak długo jednak można społeczeństwo mamić samymi obietnicami.(AB)
– Długo już to mamienie trwa, myślę, że od wydania z przewagą koloru niebieskiego ulotki wyborczej ?Troska i odpowiedzialność? aż do dnia dzisiejszego.
Sama esencja bzdur i kłamstw miała miejsce 3 maja 2006 r. przy pomniku marszałka Józefa Piłsudskiego – zamiast okolicznościowego wystąpienia mieliśmy wystąpienie wyborcze i to, powiedziałbym, bez klasy.
Nudne i obrzydliwe( ….)
…to mój komentarz – Mikulski już nie patrzy sam w lustro , siedzi do niego tyłem…
my dajmy sobie tę szansę
Zostaje nam tylko MADZIAR !
Alicja jesteś chyba bardzo skrzywdzoną przez los osobą, aż mi Cie żal. To mój komentarz do tego co wypisujesz
„nie zonk”, gdy czytam Twoje komentarze nie wiem śmiać się czy płakać. Człowieku jakimś cudem ukończyłeś gimnazjum – kiedyś mówiło się o takiej promocji „za jajA i masło”. Bez czytania ze zrozumieniem nie ma mowy o dalszej edukacji, a co dopiero o tym czego się imasz. Alicja przytacza trafnie niezbite fakty. Na uznanie zasługuje jej dociekliwość i desperacja w docieraniu do źródeł oraz ich przekazie. Jeśli masz uwagi, kieruj je tym razem do Sitarza, Bochenek a szczególnie Mikulskiego. Tak jak wiekszość komentatorów jestem dogłębnie przekonany o konieczności wyboru Madziara. Trwać w stagnacji to cofanie się w rozwoju – żadne to odkrycie, a przywołanie kolejnego faktu. To czego dokonał Mikulski zrobiłby każdy średniorozgarnięty samorządowiec w lepszym stylu i atmosferze.
Zapędziłem się w łajaniu jakiegoś „nie zonka”, i pominąłem niby debatę. Madziar popełnił jeden błąd, powinien przyjść i złożyć podobne oświadczenie osobiście. Byłoby to lepiej odebrane. Zasadnej podstawie towarzyszyłaby kurtuazja. Ma czas się tego jeszcze nauczyć choć jak każda nauka i ta będzie nieco kosztowna. Klub Biznesu popełnił kardynalny błąd organizując debątę w formule zamkniętego bankietu dla wybranych. Zdecydowanie sprzeciw Madziara wobec podziału na gorszych i lepszych w odróżnieniu od przyzwolenia Mikulskiego w ogólnym bilansie dla Madziara jest korzystniejszy. Zyskuje więcej niż traci. Pomysłodawcy i organizatorzy jacy chcieli wesprzeć Mikulskiego w gruncie rzeczy nie osiągneli zamierzonego celu.
nie zonk u:
jak ci żal, to weź butelczynę i zaśpiewaj Ukrainę
żal , żal za dziewczyną …
MADZIAR wygra i bez twojego głosu
więc oszczędź sobie personalnych odniesień
– bo zwykłe i prymitywne pieniactwo
do wiadomości Spartiaty i nabijanych w butelkę
Pani, która prowadziła tę ,,ustawkę,,
to prokurent upadłej STOLARKI !!!!
– czy pamiętacie osobiste zaangażowanie burmistrza o przekształcenie terenu po Stolarce?!!!
…córka tej Pani znalazła już ciepłą posadę u burmistrza w Urzędzie …
…czy są jeszcze jakieś pytania ?
JA GŁOSUJĘ NA MADZIARA
Alicja czytam cie i czytam i nadziwić się nie mogę.Albo Ty dziewczyno rodziny ani przyjaciół nie masz że wszędzie i zawsze Cie na forum widać albo ci jad wypływajacy z serca umysłowi zaszkodził.A może i jedno i drugie, biedna jesteś…chociaż może biedna nie bedziedz po tym jak ci Madziar za tę klakę zapłaci.
Nie przejmuj się Alicjo „laskowikiem” i podobnymi. Kto z przywołanych nie zdementowanych faktów, wypowiedzi i publikacji czyni jad sam jest jego źródłem. Gdyby nie była to prawda osoby stawiające Mikulskiego w złym świetle byłyby oskarżone wcześniej o matactwo, manipulacje lub kłamstwo. Skoro tego nie zrobiono należy taką krytykę przyjąć do wiadomośći i tyle. Obecna próba ich dyskredytacji jest objawem złej woli i oczywistej głupoty.
Zębami można dzwonić ze strachu albo z zimna.
Na zewnątrz -4
więc o wymówkę masz wyśmienitą – możesz wybrać !
Powiem ci więcej,
problemem wszystkich tchórzy jest strach o podłożu ekonomicznym miej odwagę oderwać się od złudzeń – koryto ucieka .
Sypie śnieg , mróz na dworze a Mikulski otwiera …..park !
Kolejna kiełbacha wyborcza.
Wczoraj całą noc dochodził łomot tj. trwały ostatnie prace i stała ochrona do rana
– szkoda , że nie zorganizował spływu kajakowego – wyśmienita pora !
Już po tych rozpaczliwych działaniach widać …że grunt się pali pod nogami.
a więc ,, bujajcie ,, na huśtawkach oby wam tylko nic nie przymarzło.
Przynajmniej bałwana nie trzeba będzie lepić – przyjedzie pierwszy.:)))))
Spokojnie komentatorzy drodzy. Do drugiej tury wyborów burmistrza Wołomina pozostało całe siedem dni. Jeszcze się coś wydarzy, zapewniam. Bądźcie czujni, żebyście niespodzianki nie przeoczyli. Jeszcze chwila cierpliwości. Pozdrawiam
Od 26 listopada na pozycji nr 1 Życia Powiatu,
zamieszczono artykuł o turnieju
charytatywnym
na rzecz Kamila Dębskiego…..
Zapiekli krzykacze nie docenianego burmistrza nawet nie dali jednego wpisu…
Ta ekipa jest tak samo nie wrażliwa , zarozumiała i zimna jak sam Mikulski !
(videTygodnik Regionalny ? KURIER WYSZKOWSKI , WĘGROWSKI , WOŁOMIŃSKI,LEGIONOWSKI , , OSTROWSKI , PUŁTUSKI
(18.05.2010)odbyła się bardzo ważna konferencja ?Otwórzcie drzwi naszej przyszłości? )….poświęcona dzieciom niepełnosprawnym i potrzebującym pomocy .
(…)
Na niespełna 50 minut,(!!!) trwającej
blisko 6 godzin (!!!!) konferencji
pojawił się burmistrz Wołomina
Jerzy Mikulski (..)
Jeśli reguł moralności nie ma się w sobie ,
to po prostu brakuje człowiekowi
– człowieczeństwa .
12 lat panoszenia , bankietów,
spotkań , występów , wyjazdów
– Mikulski , który uważa się za jednostkę wybitnie uzdolnioną, wyjątkową…
oczekuje od swego otoczenia nieustannych pochlebstw i zachwytów nad ,,dokonaniami,,
Jego ,,dwór,,
prześciga się w wyrażaniu swego uznania, atakuje krytykantów w sposób niewybredny
– czego przykładem są niektóre wpisy !!!
obawiając się może utraty swej pozycji?
a może popadnięcia w niełaskę ?
a może utraty np. stanowisk?
Może starając się zaskarbić sobie względy Mikulskiego ,
próbują straszyć społeczeństwo nowym burmistrzem ?
Wołomin chyli się ku upadkowi
– bieda i bezrobocie ,
upadły zakłady , które kiedyś ściągały tłumy do Wołomina i nadawały rytm temu miastu !!!
brak pracy – szukamy jej poza Wołominem !!!
brak planu zagospodarowania ,
brak inwestorów ,
brak przedszkoli ,
brak perspektyw ,
brak drogi
brak dojazdu ..do znalezionej z trudem gdzieś pracy ,
– nawet nie możemy być sypialnią Warszawy!!!
Zgromadzeni wokół burmistrza ludzie ,
to ludzie bogaci .
to nie są NOWI INWESTORZY ,
którymi mógłby się Mikulski pochwalić !!!
– to od 12 lat te same twarze !!!
Tu nie ma nikogo nowego !!!
NIE miejmy złudzeń,
TU SIĘ NIC NIE ZMIENIŁO i NIE ZMIENI !!!
DLA NAS PRZYGOTOWANO IGRZYSKA !!!
CZY MIKULSKI NIE ZACHOWUJE SIĘ PRZYPADKIEM JAK LOKALNY NERON ???
Mamy się cieszyć jak ta pospolita gawiedź???
i podziwiać huśtawki i letnią pergolę zimą ???
Ta lekka konstrukcja złoży się jak domek z kart pod ciężarem śniegu …..
… i cóż to za łaska oddać nam NASZ PARK
po 12 latach urzędowania !???
miarka się przebrała ….
TYLKO MADZIAR BURMISTRZEM !!!
Jedna „mała myszka” dobrze uplasowana trzyma w ząbkach wszystkie nitki w Wołominie. Sprawa się rypła gdy przesadziła z pazernością grając na Mikulskiego. Tym razem jej i Mikulskiemu na dobre to nie wyjdzie. Szczególnie kiedy w rozgrywce po stronie biznesu uczestniczy pani prokurent Kusiak współodpowiedzialna za likwidację Stolarki oraz A.Saulewicz bezpośrednie zaplecze lidera SKW.
Ta rzekoma debata to hucpa i nic więcej. Dobrze że Madziar nie dal się wmanewrować na to spotkanie przy kotlecie towarzystwa wzajemnej adoracji.
Jak powiedział Mikulski:
Mam nadzieje, że NASZ, mój konkurent dotrze na ta debatę” (07:50) i wszystko jasne :)
Towarzystwo to zwane klubem biznesu tańczy teraz na trupie kolejnego sukcesu Mikulskiego czyli na upadku Stolarki. Walka o tereny trwa a czuły Jurek sprzyja swojakom wiec co to za „debata”?
Choć ciekawe czy Mikulski pojechał by na podobną „debatę” do siedziby PiS gdzie moderatorem bylłby Maciarewicz ;)
Jerzy „Szczękościsk” Mikulski padłby na zawał po pierwszym pytaniu o agenturę WSW;)
Przejdźmy jednak do konkretów. Co to za debata jak nikt nie pyta skąd pieniądze na sztandarowe inwestycje „przyszłej kadencji Mikulskiego”:
-kino 3D
-3 tunele przez tory
-hale sportowa na kilka tys. widzów
Dlaczego nikt nie rozliczą programu sprzed czterech lat? Gdzie jest ta „obwodnica południowa i północna” miasta?
Skąd pieniądze na pomysły Mikulskiego? Chyba że planują u kogoś z SKW w domu dodruk biletów narodowego banku polskiego;) Przecież na pieniądze z UE nie ma co liczyć bo niby kto je pozyska? Zatrudniona przez Mikulskiego w UM córka byłej prokurent Stolarki Heleny Kusiak? Jest to ta pani która czyta oświadczenie Madziara i Klubu Byznesu. Jak to ktoś z byłej jak mniemam załogi Stolarki napisał „sprzątaczko-prokurent”.
Jak to się pracowało i pod czyim kierownictwem w Stolarce można poczytać tutaj „byznes: pełną gębą:
http://www.wiesci.wolomin.com/?f=xml/201032.xml&p=3
Teraz „byzens” walczy o ziemie po Stolarce a Helena Kusiak gra pierwsze skrzypce.
Klub Byznesy dał nawet do gazety oświadczenie w odpowiedzi do oświadczenia Madziara czyli ta „debata” to ustawka z pełną premedytacją. Skoro był jeden kandydat to nikt nie był ciekawy co i jak zaplanował w następnej kadencji? A może dokonano już podziału ziemi po Stolarce i innych tematów nie było?
Do tej pory miałem wątpliwości na kogo głosowac teraz nie mam. Czas pogonić tego dziada Mikulskiego. Moze klub byznesu go zatrudni do cieciowania na Stolarce.
Heniu, czy nie jesteś przypadkiem z tej samej partii co Gowin? Jeśli tak to posłuchaj co mówi kolega partyjny i nie zapowiadaj sensacji wywracających scenę polityczną. Jedyną jaką dopuszcza moja wyobraźnia to przełamanie Twojej osobistej nienawiści do PiS-u i deklaracja poparcia dla Madziara.
Marian a po co miałby się wybierać na jakąkolwiek debatę. Wygodniej konwencję zapowiedzieć w jedynie słusznej prasie. Po co dzielić się swoja głęboką wiedzą z innymi, jeszcze się czegoś dowiedzą i pomysł ściągną, a tak to pewność jest, że wiedza zostanie tylko dla wtajemniczonych
A czy widzieliście kto dziś rozdawał ulotki Ryszarda Madziara podczas otwarcia Parku przy Moniuszki? Tylko pogratulować Panu Ryśkowi, w towarzystwie naszego KAZ-a i jego małżonki żadna krzywda mu się nie stanie. Brawo Panowie super koalicja! TAK TRZYMAĆ!!!!!
marian bo popuścisz
..nareszcie rozwiązały się języki ;)
Byłam dzisiaj na tzw. otwarciu parku .
Park jest nasz tj. wszystkich – jestem co do tej kwestii całkowicie pewna .
Okazało się jednak , ze ten uzurpator postanowił NIE wpuszczać osób roznoszących ulotki Madziara !!!
Straż Miejska podchodziła do młodzieży z ulotkami Madziara i głosem nie znoszącym sprzeciwu oznajmiała , że jak zobaczy to burmistrz to oni będą mieli….. nieprzyjemności ???
Z tego wynika ,
że przyjemności będą mieli tylko wtedy,
gdy niepodzielnie swoją gadzinówkę będą wciskali oni !!!
…więc, albo urzędujący jeszcze burmistrz zaprasza mieszkańców pokazać jak wydał i na co ich pieniądze ?
albo jest to perfidnie zorganizowany pod płaszczykiem otwarcia ,
WIEC WYBORCZY Mikulskiego
– za naszą czyli również przeciwników Mikulskiego – kasę ?!!!
– co tam robili urzędnicy ?
społecznie ? czy to my zapłacimy im za ten dodatkowy dzień pracy w kampanii burmistrza ?
Wynosić się nad innych,
czyż nie jest to perfidne nadużywanie władzy ?
To była wyborcza hucpa .. bezczelność i tupet !
Wielcy NIEOBECNI ?
… gdzie się ukrył – może tylko na czas kampanii ? – były radny , najlepszy oferent , zwycięzca milionowych remontów i przetargów w mieście ? Paweł O.?
Czy wielka przyjaźń ? spotkania imieninowe ? wesela ?
to już niewygodna przeszłość?
a kampanii biedaczyna nie wspiera ?
Czyżby jak Antczak – zwiał tymczasowo aby nie drażnić wyborców ?
Osobiście tak nie myślę… ale może p.Madziar nie zgadzał się z ideą parku… i będąc w Radzie jej nie popierał…
natomiast P. Antczak… raczej „wycofał się” na z góry upatrzone pozycje… i może pomoże „zdalnie”.
Ja nie lubię krytykować dla samej krytyki…
Prawo Burmistrza wytyczać akceptowalny dla większości kierunek… ale pracować (a nie kopać dołki i uprawiać prywatę) muszą zgodnie wszyscy… i każdy powinien robić to na czym się najlepiej zna. Dotychczasowy burmistrz dba ostatnio aby nikogo z niezdecydowanych nie urazić… Uważam, że przynajmniej podczas ostatniej kadencji można było zrobić znacznie więcej (więcej… zwłaszcza dla zwykłych mieszkańców)… i nie były do tego potrzebne dodatkowe pieniądze. Mieszkańcy raczej dostrzegają różnicę między przedsiębiorcą… a biznesmenem…
Zajrzałam wczoraj do parku… ale głównie po to aby usłyszeć piękny choć krótki występ miejskiego chóru… Brawo.
Laskowik czy już wyniosłeś nocne produkty przemiany materii Burmistrza Mikulskiego? Teraz chcesz moje? Wiem ze bronisz swego pana licząc na intratna posadę kierownika zespołu obsługi rury wozu asenizacyjnego MPWiK. Jak się postarasz to kto wie.
Prawda o pastuszku Mikulu boli wielu, liczy się ciepła posadka i dobra pensja. Szczekościsk nie ma już nic do zaoferowania. Każdy kandydat jest lepszy od niego. Cyrk z otwieraniem parku w zimie nic nie pomoże. Zadziwia tylko to że tak mało byznesmenow przyszło. Chyba nie lubią się stykac z tłuszczą. Mikulski to co innego razem wspólnie jeszcze mają nadzieje na ograbienie trupa- Stolarki.
4 grudnia otwarcie lodowiska na huraganie. Jakie to otwarcie skoro burmistrz znowu wynajmuje lodowisko. Trzeci już rok tak czyni. Koszty wynajmu w ciągu tego okresu to ponad 500tys. Koszty zakupu i montażu lodowiska Biały Orlik na szklarzu wyniosą ok 400tys i pozostaje ono na lata. Za korzystanie dzieci z lodowiska zapewne jak w zeszłym roku Mikulski każe płaci bilety. Orlik jest darmowy. Takiego gospodarnego mamy gospodarza.
Chociaż trochę go usprawiedliwiam gdyż Białego Orlika można wykonać tylko na Orliku a biedaczek Mikulski przez 4 lata nie wybudował żadnego. Za ten obskurny brzydki park można byłoby zrobić 3 Orliki.
Nie mogę pojąć czym trzeba się kierować aby tak olbrzymie pieniądze wydać na taki betonowy nieprzyjazny park. Przeciez za 1,5 mln można zrobić na tej powierzchni istne cacuszko.
Absolutnie zgadzam się z Wyborcą3 .
Powraca kwestia wyboru oferenta – dlaczego właśnie takie paskudztwo za tak horrendalną kwotę ?
Dlaczego tyle betonu , podczas gdy aleja pięknych drzew aż prosiła się o inny klimat i aranżację !!!
Dlaczego burmistrz nas nie zapytał , nie przedstawił chociaż kilku propozycji projektów do konsultacji społecznej ? Czy
po raz kolejny potraktował nas jak stado baranów ?
A może tu chodziło o jedynie słuszny projekt i jedynie właściwego wykonawcę ?
Trąbienie , że jest to ,, sukces,, to cyniczna hipokryzja i demagogia .
Nieprzeciętne walory
CZYJE ? Folderu czy burmistrza ?
oto fragmenty artykułu z Wieści Podwarszawskich nr 12 marzec 2004.
Rzecz o folderze kulturalno-społecznym WOŁOMINA
cyt. (…) Mayor of the Wołomin, zwany w kręgach starówki wołomińskiej burmistrzem Jerzym Mikulskim, zaprasza i zachęca do odwiedzenia „naszego miasta i gminy”.
„Wołomin, położony zaledwie 20 km na północny wschód od Warszawy,(…) itd (…).
Mądre to słowa, brakuje jednakże wzmianki, jak ci inwestorzy mają do Wołomina dojechać (droga powietrzna jest chwilowo nieaktualna). Czy aby na pewno nie zagubią się na drodze 634, wielopasmowej, wielowiaduktowej i wielorondowej.
Podstawą folderu kulturalno – społecznego są zdjęcia. Kolorowo słodkie.
Burmistrz objawia się w pięciu odsłonach, a to w muzeum, a to za biurkiem,(…)
(….) jednak hitem folderu jest zdjęcie z Ossowa, a ’ la kiczowata makatka. Niebieska droga, soczystozielona łąka, fioletowa łuna i pomarańczowe niebo są podpisane
„Ossów – grób ks. Skorupki”.(!!!!)
Ale choćby twórcy folderu przekopali całą soczyście zieloną łączkę, to pod pomarańczowym niebem nie znajdą grobu ks. Skorupki. Albowiem znajduje się on na Cmentarzu Powązkowskim w Warszawie (aleja 244, rząd 5, grób15). O czym wiedzieć po prostu wypada. ( !!!!!)
a dzisiaj z jakimi grobami burmistrzowi kojarzy Ossów ? ? ?
Widzieliśmy !
Alicja to bardzo zajadła osoba, na czymś jej strasznie zależy tylko nie wiem na czym pewnie na pieniądzach , bo niby na czym, aj tacy ludzie to z nudów w psychiatryku często się znajdują, to ku przestrodze.
Jeszcze jeden przykład gospodarności i nieliczenia się z pieniędzmi gminnymi naszego pseudogospodarza. Do końca września trwał drugi nabór wniosków do Ministerstwa Sportu na duze boiska piłkarskie. Dofinansowanie 1 mln zł. Dostali wszyscy co składali. Mikulski pod koniec października ogłosił przetarg na wykonanie takiego boiska na huraganie. Dyrektor Gawara wiedział o dofinansowaniu i wielokrotnie chodził do urzędu żeby złożono wniosek. Tam albo nie umieją napisać, albo nie chcą podpadać i pisać kolejny wniosek który zajmie ostatnie miejsce i nie dostanie dofinansowania (po co tracić czas).Łatwiej też wykonać coś bez pieniędzy zewnętrznych bo nikt tego nie skontroluje, można przygotować przetarg pod konkretnego wykonawcę, nie trzeba się z nikim rozliczać, nikt nie sprawdzi jakości wykonania, a przy dofinansowaniu w kasie urzędu pozostaje 1 mln zł. i trzeba znowu coś wykonać. Po co sobie brać dodatkowe prace.
Alicja wie co robi, nie dla siebie Panie Dębski, a dla wszystkich potrzebujących pomocy. Mikulski jest osobą wyrafinowaną w perfidii i manipulacjach. Obieca, że da znaczy komuś zabierze. Tylko ślepy, głupi oraz sprzedajny tego nie widzi. Klaka w mediach wyparawia niewiarygodne rzeczy.Stara się dowodzić sukcesu na bazie pasma klęsk. Wstyd i kara dotknie również ich, pytanie tylko kiedy. Wszystko co się pisze zostawia ślad. Tak jak kłamstwa Mikulskiego. Pierwszym było otwarcie przewodu doktorskiego w kampanii przed 16 laty. Może zechce wytłumaczyć to łgarstwo Pani Terasa Urbanowska.
? W kontekście pytań jakie padły oraz przebiegu „debaty” zorganizowanej 25 listopada przez Wołomiński Klub Biznesu , zastanawiam się nie czemu, a domyślam się komu miała służyć. (?)Pomimo dysponowania czasem w obliczu nieobecności kandydata PiS z sali zadano tylko dwa pytania. Jedno dotyczyło możliwości współpracy z radnymi opozycji mających większość w radzie, zadał je Henryk Oleszczuk (PO), drugie odnosiło się do sejmiku mazowieckiego w kontekście rządzącej koalicji i szans pozyskania środków zewnętrznych, zadał je Mieczysław Maciążek (Biznes Klub). ?
więcej na
http://glipski.xaa.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=17:czego-a-nie-kogo-zabrako&catid=1:wlasne&Itemid=18
Dębski:
Dlaczego nie odnosisz się do KOMPROMITUJĄCYCH treści w folderze wydanym za niebagatelna kasę?
On nas ośmiesza jako społeczność
?bo skoro został wybrany
? to znaczy ,
że mądrzejszych u nas brak !
dlatego między innymi musimy zmienić
BURMISTRZA
???????????????
Magistrów to my w Polsce momy.
Jedno ludzi z podstawowymi wiadomościami u nas ni mo. . ?
mówił kiedyś w swoim monologu
Jerzy Ofierski
Public relations” – to osiągnięcie harmonii z otoczeniem poprzez wzajemne porozumienie oparte na prawdziwej i pełnej informacji”.
informacja z folderu
cytując – Wieści Podwarszawskie z nr 12 marzec 2004.i opierając się na treściach z folderu
w Ossowie mamy grób ks. Skorupki,
a ponadto :
…)Potencjalny inwestor
(żywego od dawna nikt w Wołominie nie widział)
może zapoznać się z budżetem gminy, wydatkami na inwestycje
(ach, gdzież one są) planowanymi i wdrażanymi.
Tutaj na pierwszym miejscu jest rozbudowa i modernizacja oczyszczalni ścieków Krym, która to oczyszczalnia jest planowana i wdrażana od ponad dziesięciu lat.(…)
W inwestycjach ujęto także
nadbudowę i adaptację strychów budynków zasobu gminnego.
Wydaje się to słuszne,
bowiem zachęceni do inwestowania i wypoczywania w Wołominie
będą musieli gdzieś pomieszkiwać. (….)
Czyżby najbardziej profesjonalne były tylko zdjęcia burmistrza ?
czytamy dalej :
(…) Nie ma co nawet pytać o cenę, gdyż nieprzeciętne walory nie mają ceny. Co prawda, brakuje w folderach kilku kwestii, doskonale znanych mieszkańcom Wołomina. Ale czyż wzmianka o bezrobociu i wydawanych dziennie pięciuset obiadach dla najuboższych nie byłaby nietaktem?
Zdjęcie kolejki po rozdawany chleb,
a czasami mleko i kości,
też nie pasuje do ogólnej wymowy folderu. Zgrzytem byłaby informacja,
że dzieci z TPD i ZHP nie dostały ani złotówki na akcję zimową
i tyle samo (o hojności) dostaną na wypoczynek letni.
Swoistym faux pas byłby opis wołomińskich dróg i rozpadających się ruin w centrum miasta.
Tego obcy nie muszą wiedzieć.
Dla nich jest pomarańczowe niebo nad nieistniejącym grobem.
tekst Agata Bochenek
Zmieniamy burmistrza !!!!
Szable do boju, lance w dłoń
Mikulskiego goń, goń, goń
Szable do boju, lance w dłoń
Mikulskiego goń, goń
Tak trzeba z tym dziadem kalwaryjskim zrobić co się tylko człowiek ruszy to wychodzi jaki z niego Dyzma.
Nikodemie Mikulski dajcie mieszkańcom już spokój!!! Odejdź pan posada na Stolarce czeka,jeszcze nic straconego jak pan przyciśnie klub Biznesu to nawet wstawią tam kontener z popularną kozą w środku. Napali pan sobie i będzie ciepło, a pensja leci. :) Ile tej kasy będzie nie pytam to już zależy od pana zdolności negocjacyjnych i czy będzie pan brał dużo nocek. no i czy nic nie zginęło bo jak zginie to Helena Kusiak z gardła wyrwie odszkodowanie.
Alicja to KAZ i wszystko jasne.
Mikul-bzykul czasem wchodzi na stronę i puszcza bąki. Ostatnio wyznacza w urzędzie osoby odpowiedzialne za dyżurowanie na stronach internetowych i wpisywanie odpowiednich komentarzy. Na ogół zastraszeni pracownicy nie mają wyboru i piszą. Dlatego proszę się na nich nie obrażać. Piszą to co im każą. Rzadko kto ma własną inwencję twórczą i dokłada od siebie, każdy chce mieć z czego żyć.