Płacę byłej żonie alimenty od roku czasu, niedawno wystąpiła ona o podwyższenie obowiązku alimentacyjnego. Nie jestem w stanie zrozumieć czemu Sąd już wcześniej obarczył mnie tym obowiązkiem. Była żona może pracować, jest chora na cukrzycę, ale ludzie z tą chorobą normalnie zarabiają na utrzymanie. Proszę mi wyjaśnić czemu Sąd ciągle obarcza mnie tym obowiązkiem a nie jej rodzinę i jak się ustrzec przed zwiększeniem alimentów
Płacę byłej żonie alimenty od roku czasu, niedawno wystąpiła ona o podwyższenie obowiązku alimentacyjnego. Nie jestem w stanie zrozumieć czemu Sąd już wcześniej obarczył mnie tym obowiązkiem. Była żona może pracować, jest chora na cukrzycę, ale ludzie z tą chorobą normalnie zarabiają na utrzymanie. Proszę mi wyjaśnić czemu Sąd ciągle obarcza mnie tym obowiązkiem a nie jej rodzinę i jak się ustrzec przed zwiększeniem alimentów
Zgodnie z art. 130 Kodeksu Rodzinnego i Opiekuńczego ?Obowiązek jednego małżonka do dostarczania środków utrzymania drugiemu małżonkowi po rozwiązaniu lub unieważnieniu małżeństwa albo po orzeczeniu separacji wyprzedza obowiązek alimentacyjny krewnych tego małżonka.?
Pierwszeństwo obowiązku byłego małżonka oznacza, że dopóki istnieje ten obowiązek, dopóty obowiązek alimentacyjny krewnych ma charakter subsydiarny i może powstać tylko na skutek utraty przez zobowiązanego małżonka zdolności do świadczenia stosownie do swych możliwości dochodowych i majątkowych. Natomiast jeśli wygaśnie obowiązek rozwiedzionego małżonka dostarczania środków utrzymania drugiemu małżonkowi, wtedy to krewni tego małżonka są obowiązani do świadczeń alimentacyjnych na jego rzecz według zasad i kolejności przewidzianej w art. 129 KRO.
Obowiązek alimentacyjny między byłymi małżonkami wygasa dopiero wskutek zawarcia przez małżonka uprawnionego nowego małżeństwa lub z upływem lat pięciu od orzeczenia rozwodu, gdy zobowiązanym jest małżonek, który nie został uznany za winnego rozkładu pożycia, chyba że ze względu na wyjątkowe okoliczności obowiązek ten ulegnie przedłużeniu.
Zgodnie z uchwałą Pełnego Składu Izby Cywilnej i Administracyjnej Sądu Najwyższego z dnia 16 grudnia 1987 r. III CZP 91/86 ?Rozpoznając sprawę o alimenty sąd powinien wykazać szczególną aktywność w gromadzeniu i przeprowadzeniu dowodów w celu prawidłowego ustalenia rzeczywistych potrzeb uprawnionego oraz możliwości zarobkowych i majątkowych zobowiązanego.?
Powinien Pan przedstawić swoją sytuację w oparciu o przepis art. 135 KRO § 1.? Zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego.? Wykazać, że była żona może pracować, a Pan nie ma wystarczających środków do płacenia alimentów.
Aldona Sasin