Niebawem, bo 2 kwietnia 2013 r. minie rok od ?przejęcia? władzy w Radzyminie. Dzisiaj koalicja rządząca to głównie Wspólnota Samorządowa (7 radnych), radni z listy PiS (4 radnych) i jedna radna z Centrum.
Przewodniczący w swoim ?expose? zapowiedział nowe otwarcie ? między innymi nowe standardy i pełną współpracę z pozostałymi radnymi (dla ułatwienia zwanymi dalej ?Resztą?).
A jak jest obecnie? Czas dokonać podsumowania osiągnięć nowej władzy. Nowej, bo jak powiedział sam przewodniczący o projekcie budżetu na 2013 rok: obecny budżet przygotowany został przez innych (nowych) ludzi niż budżet na 2012 rok. Zgodnie z ustawą, projekt budżetu gminy przygotowuje organ wykonawczy, czyli Burmistrz Radzymina (jak mi wiadomo jest ten sam burmistrz co w roku ubiegłym tj. nawet od 2002 r.).
Nowe standardy, czyli wyświetlanie na ścianie projektów uchwał (radni mają tekst przed sobą, a publiczność i tak nic nie widzi). Więc po co?
Kolejnym standardem była wymiana przewodniczących komisji. Oczywiście przewodniczącego jednej komisji nie wymieniono, a jedną radną ?przesunięto? na przewodniczącą innej Komisji (bo nie wypadało, żeby była z powodów rodzinnych przewodniczącą Komisji Rewizyjnej). Jak na razie nowej jakości w pracach Komisji nie widać. Można byłoby zrozumieć posunięcie koalicji polegające na wymianie wszystkich przewodniczących, bo: ?nasza władza ? nasi przewodniczący? ? logiczne ? ale wymiana tylko niektórych, jakie kryteria wymiany, jaki klucz doboru nowych?
Uchwała o stawkach za wodę i ścieki jak w roku ubiegłym? Wspaniałym debiutem nowego przewodniczącego było uchwalenie 27 kwietnia 2012 r. uchwały o zatwierdzeniu stawek za wodę i odprowadzanie ścieków, oczywiście z naruszeniem przepisów prawa, łącznie z nieuprawnioną zmianą stawek. Uchwała ta już 25 maja 2012 r. została uchylona przez Radę, w przeciwnym razie uchyliłby ją wojewoda.
Czy w tym roku czeka nas ?powtórka z rozrywki?, czy stawki za wodę i odbiór nieczystości płynnych wzrosną? ? jak na razie nic nie wiadomo. Czy Rada Miejska w Radzyminie, obradująca pod czujnym okiem radców prawnych, znowu zmieni stawki opłat za wodę i odbiór ścieków, zaproponowane przez Spółkę?
Podatki (bardzo ?nowe?) ? prawie 100 procent w górę podatek od nieruchomości ? poprzednia koalicja nie dopuściłaby do takiej sytuacji! Oczywiście nikt nie mówi, że nie powinno podnieść się podatków, ale czy koniecznie od razu ?obuchem w głowę?? Przykładowo, ktoś kto płacił 600,00 zł rocznie teraz zapłaci prawie 1200,00 zł. W dobie rosnącego bezrobocia i kryzysu super prezent dla mieszkańców!
Bardzo nowe ? święte oburzenie było na wniosek, aby na terenie stadionu Mazura pobudować gimnazjum. Korzyść dla Radzymina oczywista, biorąc pod uwagę warunki urągające nowoczesności w obecnej ?starej? szkole. I co się mówi w kuluarach? Teren stadionu ktoś chce sprzedać pod budownictwo mieszkaniowe?
A przecież teren ten to darowizna na cele społeczne! Ale koalicja i z tym sobie poradzi.
Uchwały ?śmieciowe? do kosza? Ile będzie się płacić za odbiór śmieci? Segreguję ? 7 zł miesięcznie od osoby, nie segreguję ? 14 zł. A co z tymi śmieciami, które nie dadzą się posegregować? Do lasu? A jak będą rozliczać się mieszkańcy bloków? Jak stwierdzić, kto segreguje, a kto nie segreguje śmieci? A może zarządca postawi nadzorcę do odbioru śmieci celem umieszczania ich w workach i pojemnikach? Z przyjętych uchwał tego dowiedzieć się nie można.
W przypadku rodziny liczącej 4 osoby opłata wyniesie 56 zł miesięcznie, a jeśli rodzina zdeklaruje segregację, ale też odda śmieci zmieszane, bo nie wszystkie śmieci da się posegregować i rodzina odda 60 litrów śmieci zmieszanych w miesiącu na 1 osobę, to ile zapłaci? 4 x 7 zł = 28 zł plus 4 x 14=56 zł, czyli 84 zł miesięcznie? Na to pytanie też nie znajdzie się odpowiedzi w treści podjętych uchwał. I na nic zdały się wnioski ?Reszty? o dopracowanie treści uchwał i podjęcie ich w terminie późniejszym. Koalicja wiedziała lepiej i teraz uchwały do poprawki. Kolejne pytanie w tej materii, to dlaczego w Radzyminie nie ogłasza się przetargu na wyłonienie firmy odbierającej śmieci? Deklaracje dotyczące śmieci powinny trafić do mieszkańców do 28 lutego 2013 r., więc?
Zmiana nazw ulic ? zainteresowany o zmianie nazwy ulicy przy której mieszka dowiaduje się po roku od dnia podjęcia uchwały, przypadkiem, drogą ?pantoflową?.
Fundusze dla strażaków ? obecnie rządząca koalicja stwierdziła, że strażacy nie potrzebują pieniędzy w 2013 roku, chociaż powstała kolejna jednostka OSP w Nadmie. I na nic zdał się wniosek ?Reszty? o przyznanie większych środków dla Straży ? przepadł z kretesem siłą 12 głosów!
A w Urzędzie jest stanowisko ds. obrony, a kasy na wykonywanie swoich zadań ma 1000 zł na cały rok. Szok!
Konflikt z władzami powiatu wołomińskiego? ? przewodniczący Rady i Burmistrz Radzymina stanowczo stwierdzili: ?nie damy ani grosza na drogi powiatowe w Radzyminie?. To zadanie powiatu, więc to ich problem. W celu uzmysłowienia tego faktu radnym powiatowym (Pani Marcie Rajchert i Panu Mirosławowi Jusińskiemu ? radna Elżbieta Główka nie mogła przybyć), przewodniczący Rady postawił ich ?pod pręgierzem? pytań, organizując dodatkową, dobrowolną sesję Rady. Oj, oberwało się im od przewodniczącego i od burmistrza.
Dziury w drogach ? tak naprawdę mieszkańca nie interesuje, czy jedzie drogą gminną czy powiatową. Mieszkańca nie interesuje, czy idzie chodnikiem przy drodze gminnej czy powiatowej. Ważnie jest, żeby chodniki były, a drogi nie stwarzały zagrożenia dla samochodów i ludzi. Warto może więc dobrze ?żyć? z władzami powiatu i województwa?
Skład węgla przy głównej ulicy Radzymina ma się dobrze ? gorzej z sąsiadami ściany domów czarne, a pył wciska się gdzie tylko chce! Ale co tam, władz ten problem nie dotyczy! Burmistrz obiecał, że najpóźniej 31 stycznia 2013 r. skład węgla zostanie zamknięty. I oczywiście jest to tylko obiecanka ? cacanka ? jak wiele innych. Czyżby słowo Burmistrza nic już nie znaczyło?
Odwodnienie na papierze i położenie nawierzchni też na papierze ? Burmistrz obiecał, że mieszkańcy ul. Koliski nareszcie nie będą mieć problemu ze stojącą na ich ulicy wodą. Obiecał też położenie nawierzchni. Obiecanki ? cacanki! Jak mieszkańcy ?topili się? tak topią się nadal lub ?czepiają? parkanów, aby dojść do swoich domów. I pewnie więcej takich ulic w gminie znalazłoby się?
?Reszta? nie ma nic do powiedzenia w obecnej Radzie ? choćby składane były najbardziej oczywiste wnioski, zgłaszane oczywiste problemy, to i tak skazane są z góry na niepowodzenie. Słyszy się: ma pani/pan rację, zgadzam się z panią/panem, ale ?
Rzec można: przewodniczący i kolacja (tj. 12 sprawiedliwych) totalnie ignorują wszelkie pomysły ?Reszty?, dla zasady!
Skoro nowe to nie nowe, to może pożyczymy sobie hasło, które zwyciężyło w pobliskiej gminie: ?Chcesz zmian w mieście, zmień burmistrza wreszcie??