Radny: Milewski, Wytrykus i Czarzasty – dyskusja o studium cz. 6

[flvplayer https://zyciepw.pl/video/2011-10-16_141514]

Zapraszamy do obejrzenia pozostałych fragmentów sesji w sprawie uchwalenia studium uwarunkowań i zagospodarowania przestrzennego Miasta i Gminy Wołomin. Pełna relacja w sesji wkrótce w zakładce ?Telewizja internetowa?

14 przemyśleń nt. „Radny: Milewski, Wytrykus i Czarzasty – dyskusja o studium cz. 6

  1. Lobbing polega przede wszystkim na kontakcie pomiędzy grupą nacisku a władzą, w którym to procesie chodzi o wywarcie nacisku tak, aby osiągnąć oczekiwane przez tę grupę rozwiązania.
    ….każdy profesjonalny lobbysta powinien się zarejestrować w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji, a potem …działać . Na mocy ustawy każdy krok lobbysty jest śledzony i każda jego wizyta w ministerstwie, komisji, spotkanie z posłem czy urzędnikiem powinno być odnotowane.
    Po spotkaniu z lobbystą urzędnik ma obowiązek sporządzenia notatki i wywieszenia informacji w sieci.

  2. Co najwyżej Wytrykus zapłaci nie więcej niż 50 tys. zł. kary za nielegalny lobbing. Myszk zwróci to jemu z nawiązką.

  3. Problem z lobbingiem w Polsce nie leży po stronie lobbystów lecz polityków. Każdy ma swoje interesy, poglądy i cele.
    Radny po wysłuchaniu argumentów powinien skonfrontować je z celem społecznym i się do niego przychylić lub nie. Niestety zazwyczaj w Polce poziom polityki i polityków jest taki, że główną rolę przy podejmowaniu decyzji bierze znajomość (afera hazardowa)czy płatna protekcja(afera rywina).
    C

  4. Zbigniew Herbert napisał …,,idź wyprostowany wśród tych co na kolanach….,,
    Okazuje się, że epoki się zmieniają, a natura ludzka nie – także ta w samorządzie…. Określa się ich pragmatykami, realistami albo ….?
    Problem polega na tym, że aby prowadzić legalny lobbing należy być wpisanym do specjalnego rejestru, tymczasem chyba główne postacie lobbujące nie widnieją w spisie lobbystów …..czy się się mylę?
    – Czy precyzyjne wyeksponowanie rzeczy,
    i odpowiednie ustawienie pryzmatu widzenia – takie co by nie można było zarzucić nikomu walki o partykularne interesy
    – nie nazwiemy Meisterstück -iem ?
    …. chociaż jeden z radnych przyznał się do tego publicznie, że otwarcie lobbuje …. – czy dlatego przy tzw. ,,konsultacjach ,, mocno podkreślano korzyści, jakie rzekomo odniosą mieszkańcy , a nie ewentualne czy prawdopodobne – zyski właścicieli terenu …. ?
    a co będzie miała z tego Gmina ?
    ….

  5. Lobbować tzn.wywierać wpływ na organy władzy państwowej w interesie określonych grup społecznych lub politycznych. A z tego co wiem to Pan Radny Wytrykus lobbował wśród mieszkańców i/lub stowarzyszeń. A to lobbingiem nie jest. Widać że źle to okreslił. W tym przypadku musiałby przekonywać koleżanki i kolegów radnych. A chyba wybrańcy mają swój rozum.

  6. Czy Chlebowski wziął za projekt ustawy jakąś kasę lub inną korzyść? NIE. Czy sam prowadzi kasyno? NIE. No wiec gdzie leży jego wina?
    Chyba w tym ,że konsultował się na temat ustawy z przedstawicielami biznesu?
    A gdzie jest przestępstwo?
    – tam była komisja hazardowa ….

  7. Adam …a jesteś pewny , ze nie przekonywał ?
    o ile wiem, to takich przekonujących było kilku …ciekawe co w tej sprawie ma do powiedzenia sam burmistrz ?

  8. Wiadomo że burmistrz lobbował za studium, bo jest ono niezwykle wazne i potrzebne. Tego nikt nie kwestionował. Więc nie wiem o co chodzi. A to że teren po byłej stolarce, czyli stał się kontrowersyjny to inna sprawa, notabene 0,3% powierzchni całej gminy. Temat został juz podjety i zajmijmy sie czymś innym. O tym czy to był dobry ruch rady przekonamy się za 5-10 lat. Wtedy można będzie wrócic do tej rozmowy. Dzisiaj ocenianie tego projektu to wrózenie z fusów.

  9. Jeśli przyjęto studium bez uwzględnienia w nim całej jednej wsi, cichej i spokojnej, to po co nad takim studium głosowano?

  10. Jak nie wiadomo o co chodzi to należy chyba zapytać Adama, który rzuca procentami ale nie mówi ile te ułamki są warte . Z całą pewnością wielkie miliony szanowny Adamie vel…?
    Nie bądź taki pewny , że porozmawiamy o tym za kilka lat bo odnoszę wrażenie , że duużo wcześniej .

  11. Alicjo, Panie Zych. Widac bardzo nie po drodze bylo Panu to studium. Zastanawiam sie co Pana boli bardziej, czy utracone zyski z powodu braku przeksztalcenia Pana terenow czy zawisc ze czyjes tereny zostaly przeksztalcone. Widac ze jednak to drugie bo odwoluje sie Pan do zyskow inwestora galerii handlowej.

  12. @Waldek, nie przypisuj Alicji osobowości Zycha, to dwie różne bajki choć z tego samego wydawnictwa. Już kiedyś o tym pisałem, że Zych z intelektem Alicji już dawno osiągnąłby polityczne sukcesy.

  13. …wydaje mi się ,
    że prawie coś ustaliliśmy …
    nie jestem rzecznikiem tego Pana
    – natomiast ty jesteś mi winien odpowiedź na temat spotkania w Falkonie, które odbyło się po ,,konsultacjach,, w MDKu. O innych spotkaniach przy zamkniętych drzwiach wieczorową porą w Urzędzie
    – jeszcze porozmawiamy ….nie wszystko na raz !

Możliwość komentowania jest wyłączona.