Gaz łupkowy w Jadowie?

Z Dariuszem Kokoszką, wójtem gminy Jadów, rozmawiamy o możliwościach wydobycia gazu łupkowego na terenie gminy oraz korzyściach jakie niosłaby za sobą inwestycja.

– „Nigdzie nie będzie ciężarówki, czy odwiertu, tam, gdzie nas nie chcą” ? mówiła 2 czerwca podczas konferencji w pałacu w Łochowie Patrycja Kujawa, dyrektor ds. rozwoju i komercjalizacji z LNG ENERGY Ltd. Czy Jadów chce, by firma ta rozpoczęła poszukiwania gazu łupkowego na terenie gminy?

– Jesteśmy zainteresowani współpracą i dołożymy wszelkich starań, aby poszukiwania gazu łupkowego odbyło się również na terenie naszej gminy. Zdaję sobie jednak sprawę, że konkurencja jest tu bardzo duża, ponieważ na konferencji w Łochowie zjawili się wszyscy wójtowie i burmistrzowie gmin objętych koncesją ?Węgrów?. Każdy z nas jest zainteresowany tą inwestycją i chce, aby zaczęto działania na jego terenie.

– Na czym głównie gminie Jadów zależy?

– Wydobycie gazu łupkowego na terenie naszej gminy przyniosłoby dużo korzyści. Odwiert to duże opłaty eksploatacyjne do budżetu, dzięki którym poprawilibyśmy kondycję finansową gminy. Umożliwiłoby to realizację zaplanowanych na najbliższe lata inwestycji. Korzyścią byłaby przy tej okazji ogromna promocja. Gmina Jadów to gmina turystyczna, zależy nam, aby jak najwięcej ludzi usłyszało i zainteresowało się nią. Wydobycie gazu łupkowego na naszym terenie wiązałoby się także ze stworzeniem nowych miejsc pracy a co za tym idzie zmniejszeniem bezrobocia.

– Czy któreś z zapisów koncesji ?Węgrów? budzi Pańskie obawy?

– Koncesja napisana jest w sposób bardzo zrozumiały i przejrzysty. Jej założenia naszym zdaniem są poprawne i nie stwarzają zagrożenia dla środowiska. Koncesji udzieliło Ministerstwo Środowiska. Myślę, że gdyby wydobycie gazu łupkowego byłoby szkodliwe dla środowiska firma by jej nie otrzymała. W koncesji zapisano, że wydobycie gazu łupkowego nie wymaga opinii oddziaływania na środowisko, nie może być jednak lokalizowane w obszarach chronionych. Moje obawy budzi fakt, że długi jest termin prac poszukiwawczych i rozpoznawczych, który wynosi 4 lata.

– Kiedy miałby być wykonany pierwszy odwiert i badania sejsmiczne?

– Naszym atutem jest fakt, że badania sejsmiczne na naszym terenie były robione przy okazji poszukiwań ropy naftowej. Nie ma więc potrzeby wykonywania nowych. Wszystkie materiały na ten temat są już analizowane w Kanadzie, gdzie zostaną zaproponowane lokalizacje odwiertu. Odwiert będzie tylko jeden na całej ?Koncesji? ze względu na ogromne koszty (około 30 000 000 zł), ale mam nadzieję, że będzie on właśnie na terenie naszej gminy. Wykonanie pierwszego odwiertu badawczego na głębokość 3 km, jest planowany jesienią tego roku.

– Czy w sprawie wydobycia gazu łupkowego odbyły się konsultacje ze społecznością lokalną?

– Na dzień dzisiejszy nie została jeszcze podjęta decyzja o lokalizacji odwiertów, nie ma więc potrzeby przeprowadzania na tym etapie konsultacji społecznych. Naszym zadaniem jest dbanie o dobro mieszkańców i poprawa ich sytuacji, dlatego też nie zamierzamy wykonywać żadnych dużych inwestycji wbrew ich woli. Konsultacje społeczne na pewno zostaną przeprowadzone wraz z podjęciem decyzji o wydobyciu gazu łupkowego na terenie Gminy Jadów. Mam nadzieję, że tak jak mnie wszystkim zależy na rozwoju naszej gminy i nie będzie z tym żadnych większych problemów.

5 przemyśleń nt. „Gaz łupkowy w Jadowie?

  1.  Najgłupszy  wywiad, jaki czytałem w życiu. Co zdanie to niezamierzony kabaret. czy Jadów bije sie z Wąchockiem o wiadome przywództwo?

  2. 1)

    Wydobycie gazu łupkowego to śmierć dla
    ziemi, wody i życia. Ta najbardziej toksyczna technologia w przemyśle
    (frakturing – szczelinowanie hydrauliczne), by mogla byc zastosowana
    przemyslowo w USA („kolebce” frakturingu i tzw, Rewolucji Łupkowej,
    jak na razie – jedynym wraz z Kanadą kraju, który zezwolił na przemysłowe
    szczelinowanie ) – została ZWOLNIONA z kontroli wszelkich Ustaw – chroniących
    ludzi, ziemie i wodę, a nawet powietrze – przed skażeniami przemysłu. Ów
    prawniczy szwindel nazywa sie Luka Prawna Cheneya lub Luka Prawna Busha/
    Cheneya lub Luka Prawna Halliburtona (szukaj w Googlach). Dokonali tego
    Prezydenci – G.W. Bush i jego Vice – Richard (Dick) Cheney na samym początku
    swej Prezydentury w 2001r. (Zamachy na wieże WTC w N.Y., „wojna z terroryzmem”
    i Prawo do Dekretów Prezydenckich, potem Irak i Afganistan), obaj – zwiazani
    prywatnie z gaz – nafta branżą, Bush, to rodzina nafciarzy, Dick Cheney – był
    Prezesem koncernu Halliburton -WŁAŚCICIELA PATENTU NA FRAKTURING! cdn

    Cytować

  3. ..cd.. Tak więc -zastanów się nad prostym
    pytaniem: DLACZEGO Frakturing (Szczelinowanie Skał) – OD SAMEGO POCZATKU –
    Przemysłowego Wydobycia Gazu Łupkowego
    został ZWOLNIONY – 
    spod – Ustawy o Ochronie Wody Pitnej (Safe Drinking Water Act)?! 
    spod – Ustawy o Ochronie Czystości Wody (Clean Water Act) ?! 
    spod – Ustawy o Ochronie Czystości Powietrza (Clean Air Act)?!
    spod – Narodowej Ustawy Środowiskowej (National Environmental Policy Act)?!
    spod – Ustawy o Wszechstronnych Środowiskowych Reakcjach, Odszkodowaniach i
    Zobowiązaniach (Comprehensive EnvironmentalResponse, Compensation, and
    Liability Act (CERCLA)?!
    spod – Rejestru Uwalniania Zanieczyszczeń (Toxic Release Inventory ), w ramach
    Ustawy o Planowaniu Awaryjnym oraz Prawie Społeczeństwa do Informacji (Under
    the Emmergency Planning and Community Right ? to ? Know)?!

Możliwość komentowania jest wyłączona.