Zgodnie z zapowiedzią (umieszczoną jeden wpis niżej) o godzinie 19.00 odbyło sie spotkanie dziennikarzy i sztabowców kandydata/ów. Nie wiadomo włąsciwie co o tym sądzić i jak to napisać, ale przedstawiciele sztabu Pana Ryszarda Madziara na spotkaniu sie nie pojawili. W spotkaniu uczestniczyli – sztabowcy Pana Jerzego Mikulskiego oraz dziennikarze: Faktów wwl – Rafał Pazio, netKonkretu – Rafał Wiatrak, Życia Powiatu na Mazowszu – Teresa Urbanowska oraz gospodarzy – czyli Dobrego Znaku – Mariusz Gazda i Joanna Przywoźna. W spotkaniu nie uczestniczył nikt ze sztabu kandydata Ryszarda Madziara, który do organizatorów wystosował oświadczenie następującej treści:
„OŚWIADCZENIE
Stanowisko Ryszarda Madziara w sprawie Debaty Kandydatów na Burmistrza
Serdecznie dziękujemy za zaproszenie na debatę. Podtrzymujemy decyzję dotyczącą debaty kandydatów na burmistrza Wołomina wydaną we wcześniejszym oświadczeniu. Pan Ryszard Madziar chętnie spotka się z Panem Mikulskim, by omówić najważniejsze dla Wołomina sprawy.
Czekamy na propozycję od wszystkich lokalnych mediów, gdyż uważamy, że tylko one mogą zorganizować rzetelną, opartą na jasnych zasadach debatę. Mimo że kalendarz spotkań naszego kandydata jest bardzo napięty, jako sztab wyborczy pozostajemy do dyspozycji mediów i jesteśmy gotowi do prowadzenia rozmów.
Decyzja o ewentualnej debacie zostanie zatem podjęta po spotkaniu i uzgodnieniu stanowisk między sztabami odnośnie kształtu i tematyki debaty.
Leszek Czarzasty
Rzecznik Sztabu Wyborczego
Ryszarda Madziara”
Debata odbędzie się w dniu jutrzejszym o godzinie 16.15 w MDK-u w Wołominie.
Uczestnicy spotkania wymienili poglądy na temat przebiegu jutrzejszej debaty.
Więcej na temat przygotowań do debaty w dniu jutrzejszym można przeczytać: https://www.zyciepw.pl/debata-kandydatow-na-burmistrza-wolomina#more-20375
tur
czyżby znowu stchórzył?
Madziar znaczy się ;-)
Krótko mówiąc kolejna prowokacja . Tym razem dał się podpuścić Pan Gazda.Co na to Pan Sitarz i Pan profesor Ciechomski. Tron się chwieje a klauni go podtrzymują.Panowie i Panie biznesu – a nie lepiej stanąć z boku i niech demokracja znaczy prawo. Nie wciskajcie swojego nosa tam gdzie was nie powinno być!
Co w tym jest prowokacyjnego, że naczelni chyba wszystkich wołomińskich gazet organizują debatę? Z tą poprzednią co Madziar na nią nie przyszedł to się zgadzam, mogła budzić kontrowersje ale ta dzisiejsza? Nie rozumiem.
Może jeszzce pan Madziar przyjdzie, choć mylę ze ta debata by go sprowadziła na ziemię
DEBATA DZIASIAJ O GODZ. 16.00 MDK
Madziar nie pękaj zejdź na ziemię,
mały egzamin media Ci zrobią.
DEBATA MADZIAR – MIKULSKI dziś godz.16.00 MDK
Wszelkiej maści wołomińscy klauni uaktywnili się. Taki Laskowik np. lub tylko pełne nocniki bo ma co jeszcze z nich wybierać.A jeszcze Mikulski mu za to płaci.
Debata z Mikulskim nie ma sensu zwłaszcza, ze to ustawka. Przecież wiadomo że Gazda to sojusznik Mikulskiego. Wiadomo również że sympatia życia Powiatu Wołomińskiego jest po stronie sponsora czyli Mikulskiego.
Proponuje spotkanie w Szklarynce pod kuratelą red.Sakiewicza z Gazety Polskiej ;). Zobaczymy czy Mikulski stchórzy czy nie?
Jeśli chce się wygrać to trzeba ignorować takie oferty jak debata pod czujnym okiem koterii Mikulskiego. Niby warunki rowne ale prowadzący i media po stronie Mikulskiego co to za debata? Ustawkę to niech Mikulski robi z Wajsem. Wystawić im dwa rowery i mierzyć na liczniku kto przejedzie w godzinę więcej.;)
Dodam od siebie: Helena Kusiak i Jerzy Mikulski to grabarze wołomińskiej siatkówki.Wspólnie zniszczyli ją. Tłumy waliły na mecze żeby pokibicować naszym.
Helena sprzedała ligę do Sosnowca a Jurek został sponsorem znanego hazardzisty menagiera Stolarki Jarka Szerszeniewskiego który rozłożył nawet drużyny juniorskie.
Helena Kusiak jak prezes TS Stolarka wydawała więcej niż miała w budżecie tym samym doprowadziła klub do upadku.
Poczytajcie jak to bywało:
http://www.wiesci.wolomin.com/?f=xml/200223.xml&p=3
http://www.wiesci.com.pl/?f=xml/200226.xml&p=3
Madziar to tchurz, który jak burek szczeka za płotem ale konfrontacji unika. Tak naprawdę to nie ma zadnej organizacji społecznej przed którą Madziar by zaprezentował siebie i swój program naprawczy. Zwykły populistyczno-partyjny scenariusz oparty na leperowskiej propagandzie negacji.
Tak Pan Ryszard Madziar znowu stchórzył, i nie przyszedł boi się mediów, ludzi, nie szanuje ludzi którzy przyszli na Debatę, oraz tych którzy się zaangażowali w zorganizowanie debaty, a jak można było usłyszeć to organizatorka osobiście rozmawiała z Panem Ryszardem.
Chłopak z Węgrowa stchórzył i to jest fakt, Już Drugi raz.
Styl posta rodem z Misia. Nowomowa obozu Mikulskiego godna PZPR. Ale mnie to nie dziwi taki jest właśnie styl rządzenia SKW i Mikulskiego czyli PZPR i Pierwszego Sekretarza. Koterie i interesiki.
Drogi Tolku zerknij czasem do słownika języka polskiego bo robisz błędy ortograficzne.
http://sjp.pwn.pl/szukaj/tch%C3%B3rz
Pamiętaj tchórz to Mikulski z racji zachowania czyli unikania petentów w UM, a po pierwszej turze wyborów również z powodu zapachu jaki wydaje. Boi się od spawania od stołka i wydziela nieprzyjemny zapach który uwidacznia się w takich postach jak twoje.
Alicja, Zych i cała chałastra jedno co potrafią to tylko jazgot i zohydzanie, aż się żygać chce.
Mikulski napewno nie jest kryształowym ale to co wypisujecie to zwykłe świństwa. Przez ostatnie 8 lat w Wołominie wiele się zmieniło a burmistrza wybrali jednak ludzie i te wasze obelgi znieważają mieszkanców, którzy jednak wybrali Mikulskiego na burmistrza a jest ich wiele tysięcy. Za kogo wy się uwazacie i kto dał wam prawo do tego prawo. Wstyd mi za was.
Cała kampania Madziara to wyłocznie pomówienia, wytykanie błędów, i zochydzanie człowieka, który poświęcił tyle lat pracy dla tego miasta.
To jest dopiero RANCZO i styl CZEREPAHA, – zochydzić, wysmiać, nie proponując nic w zamian.
No bo cóż Madziar oferuje oprócz poparcia w partii.
Głosujcie ludzie w niedziele na kogo chcecie ale świństwa jakich się dopuszczacie są niegodne człowieka rozsądnego.
Hańba i tyle chociaż wiem że do pewnych ludzi takie rzeczy jak moralność czy godność i szacunek dla człowieka są tylko pustymi słowami.
Dziś wybrałam się na debatę, aby usłyszeć p. Madziara, bo człowieka nie znam, nie słyszałam nigdy i dziesiejszą debatę organizowaną przez wołomińskie media /ŻP, Wieści, fakty.wwl, netkonkret, dobry znak, my.wolomin, jakieś… mazowieckie i inne – czyli ogólnie wołomińskie media popierające róznych kandydatów/ potraktowałam jako doskonałą okazję. Poświęciłam swój prywatny czas, poszłam do MDK i co? ” Odważny” kandydat nie stawił się, wysłał swojego znerwicowanego przedstawiciela, który chciał odczytac coś, co nie wiadomo kto napisał. Co innego odczytać gotowca, byc może przygotowanego przez kogoś obcego, co innego samemu podjąć rozmowę, przedstawić swoje stanowisko w różnych kwestiach, odpowiedzieć na pytania mieszkańców, którym zależy na dobrym rozwoju miasta, których nie interesują polityczne wiejsko -miejskie rozgrywki z pisem w tle. Jestem oburzona stanowiskiem kandydata na burmistrza, bo takie postępowanie i pokazanie jak szanuje się mieszkańców – jest poniżające dla mnie, jako mieszkanki. Jak taka osoba ma mnie reprezentować, to ja dziekuję za takiego burmistrza. Brak odwagi cywilnej i kultury osobistej. Mnie nie interesują rozgrywki polityczne między panami, mnie interesuje pomysł pana Madziara na Wołomin. Żenada, wstyd – szkoda słów.
Uważam, że kultury politycznej i szacunku do mieszkańców powinien się trochę poduczyć nowy kandydat. Tego nie uczą na studiach, kulturę osobistą i szacunek do innych – to daje dom. Smutne i wstyd dla Wołomina, że taka osoba, chce reprezentować mieszkańców, obrażając ich już na starcie i prezentując stanowisko wiecznie obrażonego chłopca – i na przedsiębiorców i na mieszkańców. Tragedia!
Dla niezorientowanych: Dziś na debacie pojawili się: Rafał Pazio reprezentował Fakty.wwl, Rafał Wiatrak reprezentował netKonkret, Anna Sajnog Kurier W, Marek Chrzanowski Wieści Podwarszawskie. Organizatorzy: Teresa Urbanowska Życie Powiatu, Joanna Przywoźna Dobry Znak.
Pan Madziar dziś znowu się nie stawił na debacie Publicznej!
Pan Madziar niech wraca do Węgrowa jak się boi debat!
Pan Madzar nie szanuje ludzi i olewa wyborców …
Czy można mu zaufać? Wybierzcie Sami…
Mikulski próbował urządzić polowanie z nagonką. W nagonce mieli być: Chrzanowski – Wieści, Pazio – Fakty, Sajnog -Kurier W, Wiatrak – netkonkret. Myśliwi: Mikulski, Urbanowska, Gazda, Biały. Zwierzyna łowna: Madziar.
a Ty MArianiekrwawy to jestes z „Heleną” i „Jurkiem” na „Ty”?
Pisac anonimowo przez internet o tym czy ktoś był „grabarzem” czy nie to każdy potrafi. Mocny w gębie luźny w tyłku jak mawiał moja babcia.
A może chłopak publicznie nie lubi występować? Przecież nie każdy musi to lubić. A swoją drogą, to nie wiem, czy taki burmistrz nie byłby dobry? Z każdym ze strachu się ułoży, ze strachu nic nie powie, nie opieprzy człowieka, nie będzie się czepiał, do gazet lokalnych puści ze dwie ładne fotki, do rządzenia weźmie sobie specjalistę, którego inne miasta chcą się pozbyć, a jak będzie musiał już coś powiedzieć, to cichutko zapyta się, czy może otworzyć okno, bo to ma przetrenowane. A raz w roku weźmie gotowca od szefów z góry, to tzw. rzecznik mu go odczyta w jego imieniu, bo może też publicznie nie lubi czytać? I przypomina mi się postać króla Juliana ?Maurice /=rzeczniku/, ręka mi zdrętwiała, machaj za mnie.. Szybciej ty leniwa małpo!? i jeszcze ?Ci! Ani mru mru! Nie naruszać milczenia.?
Cenzura działa. Organ prasowy SKW i Mikulskiego cenzuruje już wpisy. Może to i lepiej że przestali udawać niezależnych. Po wygranej Madziara z gazetka koniec bo główny sponsor odejdzie w niepamięć.
tolek robi wpisy jak stary działacz PZPR, czyli teraz jak SKW- jedynej słusznej opcji.
Mogli by go redaktorzy z polskiego poduczyć bo coś słabowity.
Czy Mikulskiemu dodają odwagi zastawione stoliki w knajpie Falcon ?
Czy stowarzyszenie pod nazwą Klub Biznesu
NIE WYKRACZA poza swoją statutową działalność ?
Statut tego stowarzyszenia nie zawiera treści , uprawniających
do wzywania kandydatów na burmistrzów i przepytywania ich !!!
pkt. 5 Stowarzyszenia mówi o ,,Współpracy z Samorządem terytorialnym ?..w celu polepszenia warunków funkcjonowania środowiska gospodarczego .
A TO ZDECYDOWANIE nie to samo !!!
Tajemnicą jest natomiast lista klubowiczów czy to nie wygląda jak jakieś kapturowe gremium ?
?na naszym terenie działają różne stowarzyszenia tj.:
STOWARZYSZENIE POMOC BLIŹNIEGO
Polska Federacja Bilarda
Stowarzyszenie ?MOJE MIESZKANIE?
Związek Kupców Powiatu Wołomińskiego
WOŁOMIŃSKA FUNDACJA NA RZECZ ZAPOBIEGANIA ŚLEPOCIE
Dlaczego Klub Biznesu czuje się tak mocno jest UPRZYWILEJOWANY ?
Mikulski w MDK był spięty i nie brylował już tak jak w Falconie -co knajpa – to knajpa :) widząc
– Pazia z Faktów ,
Wiatraka z Net-konkretu ,
Zycha z Patrii oraz Gazety Wołomińskiej
– po prostu ZWIAŁ !!!
– nie podejmując debaty z nimi !
rozmawiać z kimś kto go popiera to żadna filozofia ,natomiast widok tej grupy rozsierdził go na tyle , iż
dał popis rozsadzającej go wręcz wściekłości i agresywnej nienawiści do kontrkandydata.
Prostacki ,
jątrzacy komentarz był zapewne również zaskoczeniem dla jego sztabu,
bowiem nie dopuszczono do zadawania jakichkolwiek pytań zdenerwowanemu Mikulskiemu .
Czy takich pytań boi się Mikulski :
np.; Jaką korzyść ma miasto z podpisanej – prawdopodobnie ponad dwudziestoletniej lub nawet dłuższej jeszcze – umowy z Panem K. najemcą ? dzierżawcą ? HALI TENISOWEJ postawionej na naszym stadionie ?
jak wygląda rozliczenie tej dzierżawy ?
ile pieniędzy wpływa z tego tytułu do miejskiej kasy ?
Podobno z tej Hali miały nieodpłatnie korzystać szkoły – czy to prawda ? i jak jest faktycznie ?
Czy prawdą jest ,
że dzierżawcą terenu a właścicielem obiektu – jest bardzo bliski kuzyn pana byłego już zastępcy – Antczaka ?
Ja tylko pytam. Proszę o zdementowanie jeżeli to nie prawda .A może jednak ktoś zna odpowiedzi na te proste pytania ?
piotr:
Gdy nie masz nic do powiedzenia,
zachowaj milczenie,
inaczej zrobisz z siebie jelenia
i wywrzesz złe wrażenie.
Głosujemy przeciwko MIKULSKIEMU
MADZIAR będzie burmistrzem !
Alicja ,sa już w sprzedaży tabletki na nietrzymanie moczu, nie będziesz już musiała tak rano wstawać.
Nie można ufać ludziom, którzy lekceważą innych, a tym bardziej przedstawicieli mieszkańców Wołomina.
Myślałam , że bede miala dobrego kandydata, a to tylko z cukru wata,
Nie dla niego debata,
oj wyborcy skręćcie bata,
i pogońcie do Węgrowa,
niech tam sobie kury chowa.
Nie dla niego nasza gmina,
gonić Ryska z Wołomina
czy ty tego już nie pisałaś alicja? wszystkie twoje posty wyglądają tak samo i traktują o tym samym, weź te tabletki to może sie uspokoisz.
Widzę, że puściły nerwy. Spokojnie, zanim komukolwiek ?komentatorze? i wyborco coś zarzucisz wyjaśnij lub udziel sobie oraz innym odpowiedzi na szereg pytań. Czy można wskazać miejsce i czas w którym sztaby ustaliły warunki oraz formułę debaty? W jaki sposób przekazano zainteresowanym wyborcom informację o potwierdzonym przez strony terminie debaty? Dlaczego osoby jakie dotarły na „debatę” niemal wyłącznie byli ludźmi widniejącymi na listach SKW 2010 oraz jego członkami i sympatykami ? Dlaczego reakcje zgromadzonego audytorium pozbawione były obiektywności? W trakcie i po odczytaniu oświadczenia rzecznika Ryszarda Madziara mówiącego o braku bezstronności Życia Powiatu Wołomińskiego (ŻPW), Dobrego Znaku i witryny mywolomin.pl pojawiły się gwizdy i niestosowne krzyki. O linii redakcji ŻPW w stosunku do PiS, jego członków oraz sympatyków najlepiej świadczą zamieszczane w tej gazecie felietony, co do tego nie muszę nikogo przekonywać. O wynikach debaty decydują mniejszej wagi okoliczności. To czego byłem świadkiem przypominało atmosferą przygotowanego spektaklu telewizyjnego znaną z programu Tomasz Lis na żywo. O starannie dobranej publiczności niech zaświadczy pytania jakie do mnie padły; Jak tu trafiłeś? Kogo reprezentujesz? Odpowiadam, trafiłem w ślad za komentarzem zamieszczonym w Wieściach Podwarszawskich o godz. 12.23 tj. na 4 godziny przed jej rozpoczęciem, a reprezentuję siebie i stronę wygraną. Nie ważny jest wynik wyborów, a zwycięstwo prawdy ? warto ej poszukać i na stronie http://glipski.xaa.pl . Jeżeli zasłyszaną w MDK-u motywacją znalezienia się na listach SKW 2010 był stosunek do znienawidzonej partii politycznej, próba dyskusji przy takim nastawieniu i pojmowaniu idei samorządności pozbawiona jest sensu. Szowinizm przyjmuje najróżniejszą postać, jest nim też uwielbienie lub nienawiść do przeciwnika politycznego. W obliczu odmowy publikacji moich materiałów w obu tych redakcjach zmuszony jestem potwierdzić brak obiektywizmu w stosunku do wszystkich kandydatów oraz zamieszczanych treści ich wypowiedzi. Dobry Znak odmówił mi zamieszczenia tekstu krytykującego fałsz jaki znalazł się w wywiadzie ŻPW z Jerzym Mikulskim odnośnie uporządkowania gospodarki wodno-ściekowej w Wołominie. Redakcja ŻPW odmówiła publikacji odniesienia się do zmanipulowanych informacji jakie znalazły się w materiale wyborczym SKW 2010 ? Gazeta Wołomińska. W przypadku Dobrego Znaku przedstawicielka redakcji nie podała przyczyny odmowy, a redakcja ŻPW tłumaczyła się niechęcią do polemiki jaka musiałaby się pojawić na jej łamach w odpowiedzi na moją krytykę obietnic wyborczych Jerzego Mikulskiego. Nie odbierając nikomu prawa do sympatii politycznych misja mediów wymaga zamieszczania materiałów przedstawiających tematykę i oceny z punktu widzenia wielu stron. W obliczu przywołanych faktów nie dziwię się stanowisku sztabu wyborczego Ryszarda Madziara jakie przedstawił w MDK jego rzecznik Leszek Czarzasty. Żałuję jak każdy wyborca, że do debaty nie doszło. Winę za jej brak nie upatruję jednak w cechach charakteru uczestników, a nadgorliwości i nierozwadze organizatorów. Ani Jerzy Mikulski nie wykazał się odwagą ani Ryszard Madziar nie dał dowodu na jej brak. Obaj prowadzą kampanię wyborczą, której elementem jest zaproszenie, uczestnictwo oraz odmowa udziału w debacie jakiej organizacja może preferować jedną ze stron.
Wiem jaką ksywkę będzie miał nowy burmistrz :)
Madzia,
Czy Madzia jest w swoim gabinecie? :)))
albo
Madziu otworzyć okno?
jolka, pyza, pardon to ta sama osoba. Opis tego osobnika jest bardzo prosty – szczur żyjący za pieniądze mieszkańców, zatrudniony przez Mikulskiego w urzędzie albo spółkach miejskich. Kompetencje żadne bo trudno ja znaleźć u kogoś kto został zatrudniony po miał wujka, ciocię, brata blisko ucha Mikulskiego.
Obyczaje rodzinne też charakterystyczne i przekazywane jak widać z pokolenia na pokolenie: „Mocny w gębie luźny w tyłku jak mawiał moja babcia.” Umiejętność w tym środowisku przydatna bo wiadomo że włażą każdemu bez wazeliny to i tyłki mają luźne.
Kto dalej chce by rządziły takie miernoty jak Mikulski i jego przydu…sy to niech głosuje na Mikulskiego.
Każdy nawet ten z Węgrowa będzie lepszy od Mikulskiego i jego bandy.
Pardonie muszę cie rozczarować znam oba monstra- i te sprzątaczkę Helenke i tego safandułę Jurka. Dobrze wiem kto zniszczył Stolarkę, pracownicy też wiedzą tylko ty Pardonie wypisujesz idiotyzm bo pewnie albo ci za to płacą albo sam kradłeś/aś w Stolarce. Tandem Mikulski- Kusiakowa jest znany w Wołominie i nie ma co udawać że osoby te są dla siebie bezstronne.
Moim zdaniem proces doprowadzenia do upadku Stolarki powinien być zbadany przez CBŚ (tylko jednostka policji doświadczona w zwalczaniu przestępczości zorganizowanej może rozwikłać tą sprawę)i kto wie czy tak się niestanie. Zobaczy wtedy
czy „Helenka” będzie taka odważna jak na spotkaniu klubu biznesu.
Co do innych twoich wynurzeń. Ciemniaku jesteś na prawdę zabawny z tą anonimowością. Pewnie nie wiesz że internet jest wolnym medium i dzięki temu poszerza się sfera wolności obywatelskich? Wbrew mitom nie jest też anonimowy ale skąd tobie o tym wiedzieć skoro dopiero zeszłaś/eś z drzewa?
Ps. Pardon, sd -wykazujecie dziwne skłonności jeden pisze o „Mocny w gębie luźny w tyłku jak mawiał moja babcia.”, a drugi nazywa jednego z kandydatów Madzią.
Dziwne to bo ewentualnie babcia to by „mawiała”, „mawiał” to rodzaj męski czyli dziadek.
Panie/ni Pardon, sd pewnie dziadek mówił Madzia i cóż „luźnił tyłek”, a buzię kazał mieć „mocną”? Szczerze pani/nu współczuję.Proszę zadzwonić może pomogą.
http://www.niebieskalinia.pl/pages.php?assign=telefoniczna
To chyba trochę niepoważne, że kandydat z takim poparciem w pierwszej turze wyborów, który na dodatek jako pierwszy rozpoczął kampanię wyborczą w wyborach samorządowych, ucieka przez debatą. Jeśli nawet kampania oparta była na krytyce obecnego burmistrza, to należało, po może nieoczekiwanym sukcesie wyborczym, albo przygotować program wyborczy, albo zrezygnować z udziału w drugiej turze. Pojawić się jak efemeryda, zamieszać w głowach wyborców, i co dalej… A gdzie poczucie odpowiedzialności? Brak mi słów! A może należy zacząć zmiany od siebie samego?
strasznie mi palce marzną pracuję na dworzu, na wybory pojdę zagłosuję na Mikulskiego, mam ciepło miejskie , kanalizację chodnik, a zmieniać teraz, placić odprawy za nasze podatki berz sensu.
Czy redaktorka z Życiu Powiatu nie ma co robić tylko pisać posty pod własnymi artykułami. Posty oczywiście wyśmiewające kandydata PiS, bo nie przyszedł itd. Ale czy przyszlibyście na sąd kapturowy na czele którego stałby ktoś pokroju np. KAZ-za, a przedmiotem oceny była by wiarygodność i bezstronność waszej gazety na podstawie felietonów Edwarda Urbanowskiego?
Popieracie Mikulskiego ok. Ale nie strójcie się w piórka niezależnych sędziów którzy ferują wyroki w dużej mierze w swojej własnej sprawie.
MarianKrwawy daj sobie na luz, nie możesz trochę z małym optymizmem do spraw podejśc, tylko wszycho zaraz kreślisz w szarych kolorach
A czy Rysiu misiu wie że burmistrz to jednak jest od tego aby czasem coś powiedział a nie tylko wieszał hasełka , które kolesie partyjniasie wydrukowali.
Rysie nie mają gdzie żyć
Oprócz zbyt małej populacji rysi, kolejnym zagrożeniem dla tego gatunku jest brak dogodnych miejsc do życia. Rysie potrzebują rozległych i bogatych w zwierzynę lasów. Obszary leśne w Polsce coraz częściej są przecinane terenami zabudowanymi, polami i siecią dróg. To wszystko uniemożliwia tym płochliwym zwierzętom swobodne przemieszczanie się i szukanie odpowiednich siedlisk.
Marianie, niezłe chamidło z ciebie, dużo zdajesz się wiedziec op luźnym tyłku, skad z autopsji?
To z ulotki wyborczej p. J. Mikulskiego z 2002 roku!!!!!!!! ?21 września (2002) oddano do użytku kolejny most w stolicy. Najnowszy najdłuższy,najpiękniejszy. Budowanego dwa lata, kosztował ok. 200 mln zł. Ma 830 metrów długości i 35 metrów szerokości. Następnego dnia na moście Siekierkowskim był Jerzy Mikulski. Kandydat na burmistrza Wołomina wybrał miejsce największej w Polsce inwestycji samorządowej by mówić o przyszłości Wołomina, o rozwoju gospodarczym i połączeniu komunikacyjnym ze stolicą.
Powszechnie wiadomo, że niemożliwy jest rozwój gospodarczy miasta, bez udrożnienia ciągów komunikacyjnych, zarówno zewnętrznych, jak i wewnętrznych. Te pierwsze umożliwią dogodny dojazd do regionu, gminy i miasta, te drugie ? usprawnią ruch drogowy w mieście. Dotychczas wszyscy byli zgodni, że wszelkie problemy komunikacyjne rozwiąże modernizacja drogi do Warszawy nr 634. Głoszone były opinie, że poszerzoną drogą do Wołomna będą ciągnąć tłumy inwestorów. Jerzy. Mikulski nigdy nie umniejszał znaczenia tej drogi; ale miał świadomość, że przyszłość komunikacyjna jest w innym miejscu.?
Od tamtego czasu (8 lat) nasze problemy komunikacyjne jedynie się zwiększyły!!!
Prostaczku pardon nie przypisuj cech i doświadczeń własnych innym. Zapytaj swojej babci jak to jest skoro ją cytujesz.
Nie ma co bawić się dalej w tym temacie z tobą bo to zagadnienie masz zapewne obcykane w sposób mistrzowski.
Na tej stronie internetowej piszesz sam obraźliwe komentarze a potem się dziwisz że ktoś odpowiada.Nie wiem po jakie licho mieszasz jeszcze do tego swoją babcie/dziadka. Jak masz problem to dzwoń do poradni psychologicznych może pomogą.
Jesteś typowym przedstawicielem koterii Mikulskiego i mnie tak na prawdę nie dziwi twój styl pisania tutaj. Zrobisz wszystko by nigdy niezachodzące słońce Wołomina dalej siedziało na stołku.
Zapoznaj się lepiej z ulotkowa wodza sprzed 8 lat i idź go zapytaj jak tam z alternatywną drogą do W-wy? Czy już pobudował obwodnicę płd. i płn. i czy nie przeszkodzą mu one jeśli są w budowie 3 tuneli?
Nerwy puszczają?
Pełen luzik. Zwycięstwo z nami.:)