Źle się dzieje w państwie Polskim. Kiedy Nasz Kraj wreszcie cieszył się swoim kiełkującym nowym ustrojem, w ramach dialektycznej antytezy musiał przyjść brudny bucior, który zaczął deptać to, do czego naród dążył z taką determinacją – demokrację.
Ciężko powiedzieć kiedy ta zaraza zaczęła toczyć demokrację, może nawet od samego początku jej istnienia. Jednak wyraźnym jej przejawem w Polsce było utworzenie przez pewną rozgłośnię radiową armii moherowych beretów stojących na straży nietolerancji rasowej. Później niepokojącym zdarzeniem był, wydany przez władze Stolicy, zakaz organizacji parady równości w Warszawie. W sposób jawny godził on w Art. 57. Konstytucji mówiący: „Każdemu zapewnia się wolność organizowania pokojowych zgromadzeń i uczestniczenia w nich”. Oczywiście, nie było w tym nic bezprawnego ponieważ organizatorzy parady nie spełnili wszystkich kryteriów organizacji takich imprez i to można jeszcze wybaczyć, chociaż i tak z przymróżeniem oka. Jednak kiedy 19 listopada powtórzyła się sytuacja z zakazem parady równości w Poznaniu, zaczęło to wyglądać niebezpiecznie.
Władze Poznania zakazały tej parady ponieważ stwierdziły, że zagraża bezpieczństwu mieszkańców tego miasta. I wszystko wyglądałoby pięknie gdyby nie fakt, że tak naprawdę to wcale nie wyglądało jak troska o ludzi. W ciągu ostatnich kilku lat, co jakiś czas blokowany był ruch i zabezpieczana okolica w większych miastach z okazji szczytów gospodarczych itp. imprez, które były na rękę ludziom trzymającym „portfel narodowy” i nikt nie widział w tym żadnego problemu – mimo, że szary człowiek jadący do pracy czy do szkoły nie był z tego zbyt szczęśliwy. Jednak kiedy zwykli, prości ludzie, korzystając z zagwarantowanych praw człowieka i konstytucyjnych, chcą zrobić paradę od razu musi się to spotkać
z delegalizacją takiej działalności. Mimo całej gadaniny o bezpieczeństwie, politycy PiS i LPR wyraźnie mówią o co naprawdę chodzi. O to, że w irracjonalny sposób traktują PARADĘ RÓWNOŚCI WOBEC PRAWA jako jedynie paradę gejów i lesbijek, których oczywiście mają za wielkich zboczeńców i nie chcą dopuścić by tacy demoralizowali niewinnych, nie zbrukanych żadną brudną myślą, ludzi krzyczących na ulicach „pedały do gazu”.
A przecież jak mówi Art. 32. Konstytucji: „Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub gospodarczym
z jakiejkolwiek przyczyny”.
Zatem co się dzieje z poszanowaniem Konstytucji i Praw Człowieka? Czyżby i Art. 25. Konstytucji poszedł w zapomnienie? „Władze publiczne w Rzeczypospolitej Polskiej zachowują bezstronność w sprawach przekonań religijnych, światopoglądowych i filozoficznych, zapewniając swobodę ich wyrażania w życiu publicznym”. Nie można tworzyć nowej, jedynej i prawdziwej moralności opartej na wartościach grupy rządzącej – nie Naszych. Nie można dyskryminować ludzi myślących inaczej niż ludzie trzymający władzę. Nie można… o ile nie chce się łamać Praw Konstytucji i Człowieka. Te prawa są wyraźnie zagrożone i nie można pozwolić by ta regresja poszanowania człowieka wciąż postępowała. Chyba, że marzy Wam się powrót do czasów kiedy spory światopoglądowe były tłumione siłą. Co właściwie niewiele różniło się od egzekwowania prawa przez policję w Poznaniu podczas ostatniej Parady Równości. Tutaj już nie chodzi o wolność manifestacji gejów czy lesbijek. To jest sygnał ostrzegawczy. Tutaj chodzi o Wolność Polaka w Polsce.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Homoseksualizm
nie widzisz to idz na stronę http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=42744
wulg. «pederasta»
wulg. jest przy nie zauwazyles ze w definicji ktora wkleiles jest napisane ze pedal to wulgarne okreslenie ? jest skrut wulg.
” pedał II m IV, DB. -a, Ms. ~ale; lm M. -y, DB. -ów
wulg. «pederasta»”
ale to oznacza ze jest to wulgarne okreslenie pederasty. gdyby bylo tak jak mowisz wyraz pederasta bylby wulgarnym okresleniem pedalu rowerowego, muzycznego itd co jest oczywistymabsurdem, nie uwazasz ? i prosze o skomentowanie werdyktu swiatowej organizacji zdrowia.
Homoseksualna przyczyna homofobii
Niektórzy psychologowie, w tym Zygmunt Freud i większa część szkoły psychoanalitycznej głosiło tezę, iż większość homofobów to osoby homoseksualne, których homoseksualność jest stłumiona. Teza ta jest dziś uważana za kontrowersyjną, jednak przeprowadzony w 1996 roku eksperyment zdaje się ją potwierdzać.1
nie dodziwiaj stary nie dodziwiaj nie staraj się biczować sam siebie , lubisz płakac i nażekąć spójż w lusto i powiedz „Świat jest Piękny ” i ludzie dobrzy i wspaniali , a ja od dziś nie będę się sam tyranizował i szukał zła którego w ludziach nie ma
pa idę do kościoła z BOGIEM
nie rozumiem o co ci chodzi i nie wiem czemu nie chcesz sie ustosunkowac do orzeczenia swiatowej organizacji zdrowia. nie odwracaj kota ogonem tylko odpowiadaj na zadane pytanie.
O!O!Wykazcie wiecej tolerancji.Dlaczegoby nie uzywac zamiast „pedal” -slowa „pederasta”.W koncu to o to samo chodzi!NIE!A w koncu nie to jest najwazniejsze…..lecz sama demokracja w najwyzszym pojeciu tego slowa.
Nawet w demokracji trzeba „ograniczyc” wszelkie mozliwe PARADY bo trudno mi jest wyobrazic sobie nasza codziennosc na zwyklym paradowaniu.Nie nalezy porownywac parad do manifestacji bo to juz chyba cos innego….?
Nie jestem ani zwolennikiem radia maryja ani jego przciwinikiem i ta cała nagonka na „moherowe berety” mocno mnie irytowała a słowa autora jak na to nie patrzeć były ostre.
Zaciekawiony posądzaniem radia o nietolerancję rasową postanowiłem poszukać jakiś informacji na ten temat i to co znalazłem przykro mnie rozczarowało.
Właściwie już pierwsze trafienie zupełnie zepsuło mi humor. Wszedłem na zaprzyjaźniony z radiem serwis katolicki http://www.polinica.net i treść zamieszczonych tam artykułów w naszym kraju jest chyba karalna. Przykładowymi tytułami są „Program walki z żydami” czy „Judomatoły” a zaraz po drugiej stronie witryny banner odnoszący do radia. To mnie po prostu zgorszyło. Mam cytat z artykułu „Program walki z żydami”:
„Faktem jest, ze Zydzi z Kosciolem katolickim walcza, tkwia w wolnomyslicielstwie, stanowia awangarde bezboznictwa, ruchu bolszewickiego i akcji wywrotowej. Faktem jest, ze wplyw zydowski na obyczajnosc jest zgubny, a ich zaklady wydawnicze propaguja pornografie. Prawda jest, ze Zydzi dopuszczaja sie oszustw, LICHWY, i prowadza handel zywym towarem. Prawda jest ze w szkolach wplyw mlodziezy zydowskiej na katolicka jest na ogól ujemny pod wzgledem religijnym i etycznym.”
Jestem Katolikiem i nie wiem jak się do tego odnieść. Jezus nawoływał do miłości, do wybaczania a tutaj „katolicy” tworzą stronę o nienawiści rasowej. To jest po prostu poniżej krytyki. Jeśli Radio Maryja ma coś wspólnego z autorami http://www.polonica.pl to nadaje się to do kryminału.
Przepraszam, zrobiłem błąd w adresie strony. To jest prawidłowy : http://www.polonica.net/
Zajrzalem na proponowana przez „Czytelnika ” strone, oraz do adresu internetowego wspomnianego radia.Zajrze chyba raz jeszcze nieco pozniej…..Obecnie czsu troche poswiece na zadumanie sie …..nad losem naszego kraju i jego mieszkancow.Jestem pod glebokim wrazeniem po pierwszym kontakcie …….Widze ze nie tylko stan komunikacyjno-drogowy nalezy zmienic czy poleprzyc w Polsce w pierwszej kolejnosci……Jestem zanipokojony”demokracja” w kraju.Wlasciwie nie wiem czy tu nalezy mowic o jakiejkolwiek demokracji …….Kiedys myslalem ze przeciwnoscia demokracji jest dyktatura….Teraz widze ze moze istniec wiele jej form. Nie bardzo rozumie czy raczej widze jej rozwoj w ramach europejskich….A moze niektorzy widza Polske w przyszlosci jako „wyjatkowego kraju” w srodku Europy,osamotnionego , odizolowanego ,zbiednialego ekonomicznie i wzbogaconego duchowo.Brak mi wiecej wyobrazni…….
Radoslaw Wasilewski – to autor artykulu w nastepnym numerze ktory warto przeczytac przez wszystkie osobybiorace udzial w rozwazaniach na temat tego artykulu.Sadze ze nie wypowiedzial sie on pod tym artykulem tylko dlatego ,ze przygotowal swoj wlasny w kolejnym wydaniu ZPW.Mial on wiele do powiedzenia stad mam nadzieje ze dyskusja na temat demokracji,moralnosci,tolerancji,koscola i rzadu moze przedluzyc sie w numerze 17 .Jest to ciekawy artykul ktory polecam wspolkomentatorom tego artykulu gdyz temat jest „bogaty”.
Ja osobiscie nie uwazam se homoseksualizm jest choroba ale jest to pewnego rodzaju „innosc”. Ja akceptuje tych ludzi w 100%, nie mam zupelnie nic przeciwko nim. Klopot zaczyna sie sie wtedy gdy za bardzo chca wykrzyczec swoje preferencje. Dlaczego kazdy musi tego sluchac? Oni maja prawo do swoich opinii ale tylko do granic do ktorych nie obrazaja innych. Mnie osobiscie to by nie obrazilo, ale mialabym pewne poczucie ze promujemy cos co nie powinno byc promowane. Co z kobietami ktore musza podpisywac dokumenty ze w ciagu 5 lat nie zajda w cize bo zada tego od nich pracodawca? Dlaczego nikt ich nie broni…
Co do homoseksualizmu wsrod zwierzat – czlowiek jest jednak czyms wiecej niz zwierzeciem. Zwierzeta kieruja sie tylko instynktem. Czlowiek ma jeszce rozum, ktory nie pozwala mu isc wylacznie za instynktem.
Jako nastolatka mialam czas w ktorym duzo rozmawialam z moimi kolezankami o homoseksualizmie. Wtedy tez ten temat byl jakos na topie. I raz jedna powiedziala – a moze tak bysmy zobaczyly co to jest? Zasmialysmy sie ale potem przez jakis czas o tym myslalam i wyobrazalam sobie rozne sytuacje. Jednak, troche czasu minelo i zapomnialam o tym. Chcialam zapomniec. Ale wiele osob na pewno by sprobowalo bedac w takiej sytaucji. Dlatego jak slysza na okolo o homoseksualizmie po jakims czasie chca sprobowac. I wiele z tych ludzi w tym zostaje.
Ja bym byla za tym zeby jakas porzadna gejowska organizacja spenetrowala srodowisko homoseksualistow w Polsce i bezposrednio do nich zwracala sie z wszelkiego rodzaju ulotkami czy radami.
Co do mobbingu: jest wszedzie. Nie tylko geje maja z tym problem. Moze tym trzeba by sie zajac…
OK, Swiatowa Organizacja Zdrowia przyznaje ze to nie jest choroba. I ja sie z nia zgadzam. Ale w ogole z przymruzeniem oka patrze na wszelka dzialalnosc takich swiatowych organizacji. To wszystko to polityka i najsilniejsze gospodarczo kraje swiata maja najwiekszy wplyw na ich dzialalnosc. A jak wiadomo w Ameryca wszystko wolno… Chcecie miec jak w Ameryce? Nie sadze… Mieszkam tu i tesknie bardzo za normalna Polska…
Jeszcze jedno:popatrzcie nawet na fizjologie czlowieka -dwie przeciwne plcie doskonale do siebie pasuja i sie uzupelniaja. A dwie te same?
Jesli ktos sie urodzil homoseksualista i zyjac nie przeszkadza innym – dla mnie jest to ok. Ale jak chce wykrzyczec to na ulicy – to przepraszam, ale ja sie z tym nie zgadzam. Zaczynam sie wtedy czuc jakbym to ja byla nienormalna bo chce zalozyc rodzine z mezczyzna ktorego kocham…
Normalna, parada równości jak to było już setki razy mówione dotyczyła również równości kobiety, żeby dostawały takei same wynagrodzenia w pracy jak mężczyzni, żeby nie miały problemów w pracy z powodu ciąży itd… dlatego to się nazywa prada RÓWNOŚCI a nie PARADA GEJÓW I LESBIJEK. Parada równości dotyczy też mniejszosci etnicznych. Proszę przejrzeć materiały organizatorów parady.. a nie „mediów” i „polityków”
A dlaczego jakiś mosiek kudłaty na ulicy ma decydować, jak mam płacić za wykonaną w mojej firmie pracę.
Zeby nie dyskryminowac kobiet w zyciu gospodarczym, bo takie traktowanie doprowadzi do tego ze dzsiejsza mlodziez dostanie glodowa emeryture .. jak sie dzieci nie beda rodzily. Niech wam kapitalizm serc nie wyjada. Ani mozgow, jesli chcecie zeby wasze dzieci na starosc mialy jak zyc.
O to się nie bój. A jak lękasz się o dzieci, to zamiast zaprzątać sobie głowę myślami o równości, pokochaj kogoś i zaproś na świat nowe życie.
Boje sie bo mowisz „A dlaczego jakiś mosiek kudłaty na ulicy ma decydować, jak mam płacić za wykonaną w mojej firmie pracę.” co jest straszne. Nie chce plodzic dzieci jesli nie beda mialy przyszlosci w kraju pelnym ludzi takich jak ty.
Nie mowiac juz, ze tacy jak ty pewnie by wyrzucili z pracy moja zone za to, ze zaszla w ciaze. Mam nadzieje, ze pan nie wyrzuci z domu zony jak zajdzie w ciaze, w koncu – dodatkowy, niepotrzebny wydatek.
Na szczęście ludzie nie patrzą na takich oszołomów – ideologów i „płodzą dzieci”, nie mając pojęcia o swojej przyszłości. Bo kto też ma takie pojęcie, a dopiero życie to przyszłość. Zdarza się, że ideolodzy w ramach swojego chorego wyobrażenia o przyszłości, nie dość, że nie dają życia, to jeszcze je odbierają. Myślisz, że jak wywalczysz sobie jakieś tam równe, wydumane prawa to skończą się problemy świata? Więcej wolności, a nie równości.
Jakbys nie wiedzial takie „plodzenie” dzieci jest na bardzo niskim poziomie przez to ze ludzie patrza w przyszlosc, nawet niedaleka i boja sie straty pracy i braku perspektyw na sensowne zycie nawet we trojke. Bo niestety dziecko to duze wydatki a kto bedzie na nie zarabial jak matka moze stracic prace a mlody ojciec tez w nie lepszej sytuacji, bo teraz coraz ciezej dostac stale zatrudnienie. Nie wiem czy rownosc pomoze, jednak ma wieksze szanse pomoc niz nierownosci. A wolnosc niech sobie bedzie jak najwieksza, byle nie isc do celu po trupach, co jest dzisiaj szeroko praktykowane.
Stara śpiewka lewaków. Narobić ograniczeń, a później mówić o jak największej wolności. Zamiast walczyć o wolność seksualną, powalczyłbyś o wolność gospodarczą, to i praca by się znalazła. Ale to chyba za trudne do zrozumienia. Taki lewak jeden z drugim nie kapuje, jak się przekłada wolność gospodarcza na poszerzenie rynku pracy.
To co mowisz to sa utopijne, godne papy Marksa, rzeczy, ktore nie maja miejsca nigdzie, nawet w najbardzij rozwinietych gospodarczo krajach. Za to „lewackie” rownouprawnienie kobiet w pracy pokazuja ze firmy, ktore sie do tego stosuja sa wydajniejsze, chociazby przez tak prozaiczne rzeczy jak lepsze stosunki w miejscu pracy a nie ciagly strach o posade, wyscigi szczurow i tylko modlitwa „by sie ciaza nia wydala”.
Pracodawco nie próbuj czegokolwiek lewakom wytłumaczyć. Z nimi jak z HIV – em jak się zarazi ktoś to nie da już się go wyleczyć. Łączenie Marksa z gospodarką jest wielkim nieporozumieniem. Jego jedyne doświadczenie to prowadzenie firmy wydawniczej, która po pół roku splajtowała. Lewacy nigdy nie zgodzą się na liberalizm w gospodarce bo kto by na tych pasożytów pracował.
Jeśli zawarte w konstytucji i prawach człowieka równouprawnienie kobiet w życiu gospodarczym jest lewackim wymysłem, którego celem jest sterowana gospodarka czy coś takiego, to radze wam udac sie do specjalisty bo to moze byc poczatek psychozy, ktory z czasem moze przeksztalcic sie w widzenie wszedzie spiskow, a kulminacja jest wielka teoria spiskowa dziejow.
Konstytucję się zmieni.
To powodzenia, kto zmieni te zapiski moze sie liczyc ze spoleczna smiercia i nienawiscia wszystkich kobiet tego kraju ;)
Jestem inna bo nie godzę się z draństwem maltretowania dzieci, nie zgadzam się z molestowaniem seksualnym kobiet i dzieci,czy też powinnam wyjść na ulicę i krzyczeć.Ja mam racje i koniec.Nie! Ja mam racje i wy ją szanujcie, tego rządam i tego od Was oczekuję. Nie liczę na aklaski ale na poparcje w życiu codziennym.
o co chodzi?
pytasz o co chodzi ? o wolność krzyczenia …
No, jeśliby ktoś krzyczeć zabronił to poseł Zawisza nie mógł by wykrzykiwać „malcziat sabaki” na mównicy :) A nawet jak zabronią to zostaje nam jeszcze szemranie pod łóżkiem żeby nikt nie słyszał i się przypadkiem nie zbulwersował słowem *pupa*, co czasem pada spontanicznie.
Co Państwo jesteście napaleni tak na to krzyczenie. Nie można jakoś spokojniej, godniej.
Krzyk to ekspresja – może być z radości bądź z bólu, ale nigdy z nijakości.
moherku – jak sam widzisz-jak zwykle krzyczą komuchy-nawet panu Zawiszy przypisują swoje słowa – koń się smieje i ja teżżżżżżżżżżżż – hahahahahahaha
Nic zawiszy komuchy nie przypisują na szczęści, sam odpowiada za swoje niecne słowa.
A krzyczec komuchy beda, a wiecie dlaczego ? Bo moga :) Moga tez przytulic i wycalowac swoich prawicowych braci, tylko ci pewnie nie beda chcieli z obawy przed aids albo swoim ukrytym homoseksualizmem :))
Dobrze, czekamy na nowy tekst p. Plasoty.
No i czekajcie – jak go znam czyms WAs znowu zaskoczy.ale mam jeszcze prośbę – byście przeczytali raz jeszcze – tym razem uważniej to o czym napisał – na początek w artykule – potem w swoich komentarzach do tego co sami pisaliście i raz jeszcze tekst pirowtny może odbierzecie włąściwie to o co szymonowi chodziło – nie do końca o to o co go posadzacie.;).to tak na marginesie tylko
sorki za literówki – kto zechce ten zrozumie musiałam puścić to co napisałam by nie skasować całości;)
komuchu piszesz o całowaniu – dobrze możemy się całować -aids -checie sobie zafundować-proszę bardzo -wasze życie- wasza wola- ale nas nie zmuszjcie do patrzenia na to-pan Zawisza dobrze wam powiedział ( jeszcze za mało -zbyt delikatnie-urzył tylko waszych słów ) -chwała mu za to – tyle lat rządy były w waszych rękach i dlaczego nie wprowadziliście tego co teraz rządacie? –
przepraszam za byka ,ale wpadł
to 144 post w tym temacie brawo autor
Przepraszam, u sterów było „SLD” i żadnej władzy nie miałem w moich rękach bo sld nie jest moim przedstawicielem ani żadna inna lewicowa pożal się boże partyjka. Oni wciąż się plączą, jakieś afery, jakieś inne bzdury, to mnie, jako człowieka uczciwego, bardzo razi.
Dla przypomnienia, partie prawicowe też wwedług mnie pełzają po dnie, jak i cała nieszczęsna polityka naszego kraju, która dała i daje nam tyle szczęścia, że chodząc po parku oglądam tylko drzewa, które by się najlepiej nadawało na przerzucenie pętli i zawiśnięcie na niej dla świętego spokoju.
..e komuchu jeden co ci przychodzi do głowy..pętla..a czemu to..napisz ,,,może ci pomożemy ,,,
..a pro..po..należysz może do samoobrony?..
Ach po prostu codziennie za bardzo żyłka mi się na skroni napina jak czytam gazety i oglądam telewizję i tak myślę, że powinienem wyjechać gdzieś do Tybetu na wakacje :)
I nie należę do żadnej partii, ja, drodzy panowie i drogie panie, uczciwy jestem.
Słuchajcie, dajmy sobie już spokój z komentarzami bo już Teresa Urbanowska i p. Plasota wpadną w samouwielbienie, że artykuł był taki ekstra. Artykuł był taki sobie, ale opinie się rolowały i przyznam, niektóre, były niczego sobie. Czekamy na coś nowego. P. Plasota nie jest wcale taki odkrywca, po prostu istnieje zestaw tematów, o których się świetnie gada. Trochę jednak przypominamy już starych zgredów, ja młody nie jestem, którzy sobie gderają na różne tematy. Przydałby się jakiś lokalny śledczy tekst, byśmy byli trochę mądrzejsi. Wydaje mi się, że władzom lokalnym zbytnio się upieka, przez słabość lokalnych instytucji społecznych i mediów.
to dlaczedo nazywasz się komuhc – komuch , czy włsność twoja nic dla ciebie nie znaczy ? bo my choć mamy mało ,ale do własnej własności przykładamy dużą wartość ,zawsze mówimy ,, to jest mały kawałek ,ale nasz i wara od tego małe ciężką pracą zdobywane przez kilka pokoleń ,cieszymy się z tego i nie patrzymy na tych co mają duż i wiecznie im mało ,motto nasze to >> ciesz się z tego co masz i podziel się z innymi co i tego nie mają , ale rozumnie , nie daj się wykorzystać >> i myślę ,ze i ty coś osiągnęłeś więc się ciesz , życie jest krótkie i tak nie zbawimy całego świata …
Dla Jezusa jego własność też wiele nie znaczyła, to samo dotyczy św. Franciszka. Jednak nie popieram Engelsa, którego za pajaca mam, nie chce się dzielić żoną – pieniędzmi może o ile je mam. Bo w całej zabawie chodzi o wartości, gdzie na pierwszym miejscu człowieka stawiam, z jego honorem, poglądami -nawet, o zgrozo ! prawicowymi – i majątkiem na który ciężko zapracował a nie wykradł. Nie chcę dominacji lewicy, bo to by było nie-lewicowe, chcę miłych rozmów, tolerancji i uśmiechu obcych ludzi na ulicach, to wszystko, tego chce każdy lewak.
moher……mów se zdrów – czego byś nie rzekł to i tak wyjdzie na to, że temat poruszony przez Szymona wywołał lawinę Waszych postów a co to dla mnie znaczy?
Troszkę pora późna na rozwijanie wątku – tymbardziej, że rankiem wstać trzeba – ale co tam, spróbuję – w dalszym ciągu twierdzę, że nie przeczytaliście uważnie o co Szymonowi chodziło
gdyby było inaczej dyskusja potoczyłaby się w inną pewnie stronę – ale – poszło tak, jak poszło
A co to oznacza? – moim skromnym zdaniem oczywiście – ano oznacza jedno – nie umiemy słuchać tego co inny próbują nam przekazać. Staram się zbytnio nie narzucać Państwu moich własnych opinii tu w miejscu przeznaczonym do komentarzy – interweniuję – gdy zaczynacie w niebiezpieczną stronę ciągnąć – jakie z tego wnioski być powinny? ciekawa jestem Waszych opinii…:)