Edward M. Urbanowski
Lubię być czasem zaskakiwany. To taki łyk świeżego powietrza w dusznym pokoju, który ożywia mój umysł i nie pozwala zasnąć. Czasem jestem tak zadziwiony przez otoczenie, że muszę poddać rewizji dotychczasowe poglądy i przyzwyczajenia. I jest mi z tym, mimo wszystko, dobrze. Może dlatego wciąż jestem ciekawy ludzi i świata. Od niepamiętnych czasów, w Wielki Piątek, zawsze wychodziłem z pracy wcześniej. Nawet za mrocznej i bezbożnej komuny. Wydawało mi się, że tak będzie zawsze. Ale myliłem się. W tym roku siedziałem do ostatniej minuty regulaminowego czasu pracy. Takie jest prawo. Zawsze takie było. Zmienili się tylko nadzorcy.
Za kilka dni dwa majowe święta. Dwie czerwone kartki w kalendarzu, oznaczają wolne od pracy dni. Ale nie dla wszystkich. Okazało się, że zgodnie z obowiązującym kodeksem pracy, jeden z tych wolnych dni trzeba będzie odpracować. Dla mnie to będzie sobota, 27 maja. Zrozumiałe, że w tej sytuacji, moja sympatia jest większa dla święta ludzi pracy.
Ostatni fakt, który mnie zaskoczył, to pojawienie się w Wołominie Pana Pawła Solisa, byłego burmistrza miasta z ramienia AWS-u. Wydawało mi się, że to już zgrana karta w ręku kilku miejscowych graczy. Ale myliłem się. Pan Solis już zaczął kampanię wyborczą. Chce zostać burmistrzem. Ma prawo. Każdy ma prawo. Nawet Pani Jadzia! Mówiąc poważnie, by kandydować, to trzeba mieć coś do powiedzenia. Coś wiarygodnego, z sensem. Mieć pomysł, a nie tylko dobre i pobożne chęci. A tych elementów, w opublikowanych wypowiedziach Pana Solisa, nie znalazłem. Ba, odniosłem wrażenie, że ten Pan jak by miał już problemy z pamięcią. Zapomniał, że był przeciwny rozbudowie hali sportowej na stadionie Huraganu a dzisiaj uważa, że to jego sukces. Z gimnazjum numer 4 to było jeszcze gorzej, bo rozpoczęto budowę nie mając opłaconych rachunków za plany budowlane. Sprawa trafiła przed oblicze sądu. Nie przyniosło to chwały miastu. W podobnym duchu osiągnięciem Pana Solisa była też budowa sali gimnastycznej przy ulicy Sasina. Gdyby nie wybitna znajomość prawa budowlanego zastępcy obecnego burmistrza, Krzysztofa Antczaka, to ta sala długo by czekała na otwarcie. O pomniejszych sukcesach Pana Solisa nie będę wspominał, bo chyba już burmistrz Mikulski spłacił wszystkie długi swego poprzednika. A co było, a nie jest, nie bierze się w rejestr.
Aż ta pamięć! Budowa drogi 634, zamknięcie szkoły numer 1 i tym podobne decyzje, to są prerogatywy rady miejskiej a nie burmistrza miasta. Jak mógł o tym zapomnieć Pan Solis? Przecież to jego zwolennicy rządzą w radzie i rozdają karty. Jak chociażby to sławetne wyjście z sali grupy radnych! Czyż to nie radni: Sitarz, Żabik, Królak, Perzanowski, Romejko, Kalata, Gawkowski, Maguza, M.Kurek prawie zawsze głosują przeciwko wszelkim inicjatywom zgłaszanym przez burmistrza? Jak można z tymi radnymi coś zrobić dla Wołomina, wie tylko Pan Solis. I tu moje zadziwienie. Po co eksperymentować?
To jak pan pisze o sobie „….moja sympatia jest większa dla święta ludzi pracy” (niż do święta 3- go Maja)była znana od zawsze. Ale pamięć ma pan kiepską. W swojej broszurze propagandowej na cześć Mikulskiego przed czterema laty pisał pan, że Solis nic nie zerobił, a teraz pan sobie zaprzecza. O długu proszę nie wspominać bo przebić w tym względzie obecną władzę będzie trudno. A znakomity znawca prawa błyszczy przy planie zagospodarowania, którego nie może zrobić
Popieram opinie pana Edwarda M. Urbanowskiego odnośnie sprawowania władzy przez byłego Burmistrza Pana Pawła Solisa, z ramienia AWS-u. Skompromitował się tak jak całe AWS. Nie chcemy takiego burmistrza !!!.
Dobry burmistrz to obecny Burmistrz, pan Jerzy Mikulski. Zrobił już dużo dla Wołomina, ma doświadczenie , załatwił wielkie dotacje z UE na inwestycje, które zmienią radykalnie nasze miasto. Ten Burmistrz winien zakończyć rozpoczęte dzieło w następnej kadencji.
My też uważamy, że tylko obecny burmistrz jest dobry. Robi tyle dla naszego miasta i dla wsi, a jak jeszcze nie zdążył zrobić, to zrobi. Po co zmieniać, nie lubimy zmian. Ci co chcą zmieniać, to wszystko psują. Lepiej zostawić tak jak jest. Bo jak by burmistrza nie było, to może i Wołomina by nie było.
Co to za Koło, co obraduje o północy?
1949. Czy to ważne o której godzinie kto pisze! Ważne jest to że ma rację. Niech obecny burmistrz dokończy to co zaczął.Wierzę w to że skończy dobrze.A p.Solis swoimi wypowiedziami w lokalnych gazetach już rozpoczął bardzo brudną kampanię. Według mnie to ochydne i chamskie,niesmaczne i perfidne. Podziwiam burmistrza Mikulskiego za brak reakcji.Z głupotą i chamstwem nie ma co polemizować. A wyborca sam wyciągnie wnioski z ataku p.Solisa na obecnego burmistrza.
jedna kadencja to za mało , w jedną się zaczyna ,a drugą kończy no i do tego zgodna prężna RADA , jak to mówią co niektórzy , kto nie jest za niech odejdzie na gryla ..pozdrawiam
Kama! Z tobą coś nie tak. Czy oprócz rzucania epitetami ty coś jeszcze potrafisz. Widać, że robisz za podnóżek u Mikulskiego. Widocznie to lubisz. Pamiętasz sprawę Królaka i całą szopkę wokół tego. Okazało się to być zwykłą prymitywną zagrywką dworu burmistrza. Nawet nie chciało się im sprawdzić obowiązujących przepisów prawnych. Kto dał po cichu zezwolenie (wydane w 2004r) na budowę nowego hipermarketu obok Kaufflanda. itd, itd.
cca.To Ty chyba jesteś podnóżkiem Solisa,ja tylko wyrażałam opinię że jedna kadencja by coś zrobić dla miasta to za mało.A ty też prowadzisz w oczernianiu innych podobnie jak Twój ulubieniec, o Królaku nie będę się wypowiadać, swoją opinię już wyraziłam, może tylko dodam że jest on kulą u nogi dla tych co na niego głosowali, bo swój on a obcy, niby jest a go nie ma.
Jezeli polemizujesz z moim tekstem, przynajmniej go przeczytaj. Na temat Solisa nie wypowiadałem się bo póki co nie on wydaje (marnuje) moje (podatnika) pieniądze.
cca. Sam fakt że używasz słów :dwór burmistrza: świadczy kogo reprezentujesz. Tak ja popieram obecnego burmistrza i jestem z tego dumna. Ty widzę że tylko chcesz krytykować a nie widzisz że wiele się zmienia. Lepiej robić coś wolno niż nie robić nic.
Co do p. Królaka, to nie chodzi o przepisy prawne tylko o etykę. Po tej jak to określił cca „szopce” p. Królak zaczął uczestniczyć we wszystkich sesjach RM:)
naj.Chyba wiesz dlaczego, jesień tuż, tuż.
Kama! Używam słowa „dwór” bo znam stosunki panujące w urzędzie. Odnośnie mojego burmistrza to powinien być człowiek młody nie więcej niż 40 lat, wykształcony prawnik po solidnym uniwersytecie, a nie wieczorowym dokształcie, mający osiągnięcia zawodowe i organizacyjne, odporny na różnego rodzaju naciski, a przede wszystkim powinien kochać Wołomin. Póki co to takich ludzi na horyzoncie nie widzę. Również nie wierzę, że w 50 – tysięcznej gminie takich nie ma. naj!, jeżeli usuwać radnych z powodów etycznych to w Wołominie nie byłoby władzy samorzadowej. I to byłoby na tyle.
A może tak p.Gawkowski, spełnia Twoje parametry cca. I to tyle.A jeśli chodzi o radnych to mam pytanie, jakie oni powinni mieć parametry?
W jego (Gawkowskiego) wieku jest się po studiach i pracuje ciężko. Radnym też studia by się przydały i oni też powinni pracować, a nie żyć z diet. Nie powinni być uzależnieni od burmistrza (jak burmistrz straci posadę, lub oni przestaną być radnymi nie pójdą na zasiłek).
cca.A mi się wydaje że teraz radni mają przewagę nad burmistrzem, wystarczy tylko miec większość.A swoją drogą, mam pytanie, co robią radni jak przestaja nimi być!
Kama! Jeżeli ktoś pracował cały czas to nie ma żadnego problemu. W przeciwnym razie stress i pretensja do całego świata. Burmistrz jeżeli idzie na konfrontację z radą i nie ma poparcia większości to kombinuje, żeby ją stworzyć. Temu zatrudni do pracy narzeczoną, innemu radnemu da pieniądze na zorganizowanie imprezy okolicznościowej np. jubileuszu jakiegoś tam, a jeszcze innemu umorzy podatek bądź wyda zezwolenie na handel alkoholem. itd. Ale ta forma układów ma skutki doraźne. Na dłuższą metę nie rokują dłuższej współpracy. Widać to wyraźnie na przykładzie koalicji rządowej. Wyjątkowo destrukcyjna jest rola LPR.
cca.Kręcisz troche. Daj przykład rządu lub gminy gdzie burmistrz czy też prezydent kraju nie obsadzają stołków swoimi. To wygodne i sprzyja dobremu rządzeniu. To jak rodzina gdy jest zgoda powiększa majątek, gdy jej brak ruinuje.Prawdziwe jest powiedzenie :zgoda buduje niezgoda ruinuje: I ciężko jest rządzić burmistrzowi gdy opozycji zależy na burzeniu bo czekają aż ich burmistrz dojdzie do władzy.A czasami i niby swoi dają Ci kopa chociażby taki przewodniczący rady haniebnym wystąpieniem na odsłonięciu pomnika naszego papierza Jana Pawła. Ten Pan powinien spalić się ze wstydu i unikać miejsc publicznych. Papierz łączył a nie dzielił. Wstyd to mało powiedziane.
Byłem, widziałem, słyszałem. Prawda jest brutalna. Burmistrz robił wszystko, żeby ten pomnik nie powstał. Wyrazicielem jego opinii była jego świta z Życiem Powiatu na czele. Jak zwykle ludzie wyrazili swoją opinię nogami poprostu licznie przyszli pomimo dnia roboczego. To, że powiedziano prawdę o Życiu Powiatu to było stwierdzenie faktu. A jako ciekawostka to, że burmistrza nie ma pośród ofiarodawców na pomnik. Ale na odsłonięciu uwijał się jak w ukropie.
cca. I jak tu być grzeczną przy Twojej wypowiedzi. Człowieku jeśli nie zrozumiałeś mojej wypowiedzi to reprezentujesz to samo co Nieznański. To nie było miejsce do takiego wystąpienia. Obrażono mnie jako katoliczkię ale przede wszystkim Ojca całego świata. Uczmy się wybaczać a nie kopać. Wstrętne to i ochydne i typy które uważają że to wystąpienie było okey to totalni idioci.
Kama! Ty katoliczka(????) z jednej strony frazesy o miłości i wybaczaniu, a z drugiej kloaczne epitety.
Na coś się zdecyduj.
Wybacz! cca ale najlepsi przy Twoich komentarzach tracą cierpliwość. Jeszcze raz wybacz!
Kama! No problem. It’s OK.
SOLIS TO TESZ POTRAFI DURZO OBIECAĆ ALE NIE DOTSZYMUJE SŁOWA PANIE SOLIS BYŁ PAN BURMISTSZEM JAK PROSIŁEM PANA I NIC JAK MILER DO ŹIOBRA JEST PAN ZEREM ;ZMIENIAJO SIE KARTY JESZCZE ZAGRAMY WOŁOMIN TO LUDZIE ZEZNAJO FAŁSZYWIE ALE NIC DZIWNEGO BOJO SIE O WŁASNE DZIECI PROKURATORZY I SAMI POWINNI ODPOWIADAC ZA NIE DOPEŁNIENIE LUB LEKCJEWARZENIE PRACY PROKURATORSKEJ ALE TO JEDNA KLIKA RZĄDZI PRZESTĘPCZOSĆ
cca.Idiotyzm jest chorobą psychiczną ,a nie wyznaniem wiary.Gdzieś Ty ,dobry człowieku zauważył u Kamy wypowiedż sprzeczną z katolicyzmem?
1949. Dzięki ale ja naprawdę chyba przesadziłam wdając się w dyskusię z cca. Poprostu z pewnymi osobami człowiek rozsądny nie dyskutuje, bo szkoda słów. Zero to zero i nic innego z niego nie zrobisz.
Kama muszę jeżeli w kazdym twoim komentarzu są epitety to z przykrością stwierdzic, że u ciebie brak rozsądku ale niestety i rozumu.
cca. To własnie rozum kazał mi prosić Ciebie o wybaczenie, rozsadek dyktował co innego. I zaczynam tego żałować. Nie prowokuj proszę.
Dobry burmistrz to obecny Burmistrz, pan Jerzy Mikulski. Zrobił już dużo dla Wołomina, ma doświadczenie , załatwił wielkie dotacje z UE na inwestycje, które zmienią radykalnie nasze miasto. Ten Burmistrz winien zakończyć rozpoczęte dzieło w następnej kadencji.
Dobry burmistrz to obecny Burmistrz, pan Jerzy Mikulski. Zrobił już dużo dla Wołomina, ma doświadczenie , załatwił wielkie dotacje z UE na inwestycje, które zmienią radykalnie nasze miasto. Ten Burmistrz winien zakończyć rozpoczęte dzieło w następnej kadencji
Dobry burmistrz to obecny Burmistrz, pan Jerzy Mikulski. Zrobił już dużo dla Wołomina, ma doświadczenie , załatwił wielkie dotacje z UE na inwestycje, które zmienią radykalnie nasze miasto. Ten Burmistrz winien zakończyć rozpoczęte dzieło w następnej kadencji
Dobry burmistrz to obecny Burmistrz, pan Jerzy Mikulski. Zrobił już dużo dla Wołomina, ma doświadczenie , załatwił wielkie dotacje z UE na inwestycje, które zmienią radykalnie nasze miasto. Ten Burmistrz winien zakończyć rozpoczęte dzieło w następnej kadencji
Dobry burmistrz to obecny Burmistrz, pan Jerzy Mikulski. Zrobił już dużo dla Wołomina, ma doświadczenie , załatwił wielkie dotacje z UE na inwestycje, które zmienią radykalnie nasze miasto. Ten Burmistrz winien zakończyć rozpoczęte dzieło w następnej kadencji
Dobry burmistrz to obecny Burmistrz, pan Jerzy Mikulski. Zrobił już dużo dla Wołomina, ma doświadczenie , załatwił wielkie dotacje z UE na inwestycje, które zmienią radykalnie nasze miasto. Ten Burmistrz winien zakończyć rozpoczęte dzieło w następnej kadencji
Dobry burmistrz to obecny Burmistrz, pan Jerzy Mikulski. Zrobił już dużo dla Wołomina, ma doświadczenie , załatwił wielkie dotacje z UE na inwestycje, które zmienią radykalnie nasze miasto. Ten Burmistrz winien zakończyć rozpoczęte dzieło w następnej kadencji
Dobry burmistrz to obecny Burmistrz, pan Jerzy Mikulski. Zrobił już dużo dla Wołomina, ma doświadczenie , załatwił wielkie dotacje z UE na inwestycje, które zmienią radykalnie nasze miasto. Ten Burmistrz winien zakończyć rozpoczęte dzieło w następnej kadencji
Dobry burmistrz to obecny Burmistrz, pan Jerzy Mikulski. Zrobił już dużo dla Wołomina, ma doświadczenie , załatwił wielkie dotacje z UE na inwestycje, które zmienią radykalnie nasze miasto. Ten Burmistrz winien zakończyć rozpoczęte dzieło w następnej kadencji
Dobry burmistrz to obecny Burmistrz, pan Jerzy Mikulski. Zrobił już dużo dla Wołomina, ma doświadczenie , załatwił wielkie dotacje z UE na inwestycje, które zmienią radykalnie nasze miasto. Ten Burmistrz winien zakończyć rozpoczęte dzieło w następnej kadencji
Dobry burmistrz to obecny Burmistrz, pan Jerzy Mikulski. Zrobił już dużo dla Wołomina, ma doświadczenie , załatwił wielkie dotacje z UE na inwestycje, które zmienią radykalnie nasze miasto. Ten Burmistrz winien zakończyć rozpoczęte dzieło w następnej kadencji
O RETY!!!! JAKIE TEN BURMISTRZ MA POPARCIE!!!!
Jak u Orwella gdy brak argumentów to „….. Ctery nogi dobre, dwie nogi złe….”
Ma poparcie bo jest bardzo dobry !!!!!!!
Ja też tak uważam!
„Droga Redakcjo” – mam sugestię o zmianie miejsca pracy, bo z obiektywizmem dziennikarskim mało macie wspólnego – wszystkie wasze teksty jednoznacznie wskazują, że jesteście na garnuszku P. Mikulskiego; w profesjonalnym dzienniku taki poziom komentarzy byłby niedopuszczalny (brak sprawdzenia informacji, brak wiedzy o tym, o czym się pisze). Oczywiście, znając reakcję na ten komentarz wyprzedzająco deklaruję: nie muszę i nie będę czytać waszej gazety.
Mysza-nie stajac w obronie niczego i nikogo chcialbym Ci przypomniec ze dozylismy sie demokracji.Przejawem tego miedzy innymi jest ze redakcja ZPW nie ma wplywu na komentarze jakie ukazuja sie na jego lamach.Mamy szczescie ze ludzie mimo wszystko maja wiele szacunku do demokracji i nie ma tu wypowiedzi wulgarnych.W przypadku „wolnych i nieskrepowanych”,demokratycznych opini i wypowiedzi trudno tu mowic o sprawdzaniu jakichkolwiek informacji czy wypowiedzi.Czyzbym sie mylil??? Twoje posadzenia sa bezpodstawne choc byc moze „prawdziwe”.Wolno Ci miec takowe jak w prawdziwej demokracji……Pozdrawiam
Mój komentarz nie dotyczył innych komentarzy, ale sposobu prezentowania informacji przez samą Redakcję. Wydźwięk wielu komentarzy niestety potwierdza mój pogląd.
A ja nie mam zastrzeżeń do obiektywizmu ŻPW. Burmistrz Mikulski jest po prostu najlepszy!
A co sądzisz myszko o artykułach innych „pisarzy”, takich jak np.K.A.Zych,poseł A.Zawisza,H.Oleksiak ? Też są na garnuszku P.Mikulskiego?
myszko. Ja jestem niezależna od redakcji i ciesze się wolnością komentowania artykułów pisanych w tej gazecje, nikt nie karze Ci brać udziału w dyskusjach. Piszą Ci co chcą i to jest dobre. Wymieniamy się poglądami a że czasami ostro. Prawo demokracji. Pozdrawiam
Czy nie jest pewnym wyrazem obiektywności tego forum ilość postów,skonfrontujcie to z WP?Piszcie do rzeczy to będę tu zaglądał.